În speţă, reclamantele au chemat în judecată pe pârât, contestând dispoziţia de primar nr.4153/2012.
Tribunalul a respins ca nefondată acţiunea.
A reţinut că, reclamantele susţin că – ele sau autorii lor, după caz – au răscumpărat de la stat imobilul anterior confiscat, dar că această operaţiune nu impietează aplicabilităţii dispoziţiilor Legii nr.10/2001. În consecinţă reclamantele, indirect, solicită restituirea sumei plătite pentru răscumpărare.
Or, atât restituirea unui bun imobil pe care reclamantele l-au redobândit deja, cât şi despăgubirea cu echivalentul sumei cheltuite pentru redobândire, exced dispoziţiilor Legii nr.10/2001. Aceasta din urmă reglementează doar situaţia imobilelor preluate şi încă nerestituite.
Judecătoria Sectorul 2 București
teren aferent construcţiei; obligaţia de a-l vinde, conform Lg.nr.112/1995
Tribunalul Argeș
legea 10/2001
Curtea de Apel Suceava
Procedura de cameră preliminară. Situaţiile în care se restituie cauza la procuror pentru refacerea urmării
Tribunalul Sibiu
Anularea Dispoziţiei Primarului. Cerere de restituire în natură a imobilului
Judecătoria Bârlad
Anularea sentintei, compensatii financiare , chirie pentru terenuri