- art. 278 1 C.p.p. -
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa constată că prin rezoluţia din 17.11.2006 s-a început urmărirea penală faţă de Dâcă Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie, prevăzută de art.220 alin.1 cod penal, reţinându-se că acesta a ocupat o parte din terenul părţii vătămate Ionaşcu Eugenia, situat în punctul „ La Moară”.
Prin ordonanţa nr.4428/P/2006 din 9.02.2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Dr.Tr.Severin, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului şi aplicarea unei amenzi administrative în cuantum de 1.000 lei.
Prin ordonanţa nr.251/II/2/2007 din 30.04.2007 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Dr.Tr.Severin s-a respins plângerea petentului, menţinându-se soluţia atacată.
Instanţa a reţinut că petentul Dâcă Alexandru a sesizat instanţa cu o plângere împotriva aceleiaşi ordonanţe, prin sentinţa penală nr.1609/5.12.2007 a Judecătoriei Dr.Tr.Severin definitivă prin decizia penală nr.38/1.02.2008 a Tribunalului Mehedinţi, plângerea fiind respinsă ca neîntemeiată.
Pentru aceleaşi motive şi împotriva aceleiaşi soluţii de neîncepere a urmăririi penale, petentul a formulat o altă plângere ce formează obiectul prezentei cauze.
Potrivit art. 2781 alin. 11 Cpp, în situaţia prevăzută de alin. 8 lit a (când judecătorul a respins plângerea), persoana în privinţa căreia judecătorul, prin hotărâre definitivă, a decis că nu este cazul să se înceapă ori să se redeschidă urmărirea penală, nu mai poate fi urmărită pentru aceeaşi faptă afară de cazul când s-au descoperit fapte sau împrejurări noi ce nu au fost cunoscute de organul de urmărire penală şi nu a intervenit unul din cazurile prevăzute de art. 10 Cpp.
Întrucât prin sentinţa penală nr.1609/5.12.2007 a Judecatoriei Dr Tr Severin definitivă prin decizia penală nr.38/1.02.2008 a Tribunalului Mehedinţi, a fost respinsă plângerea formulată de Dâcă Alexandru şi nu au apărut împrejurări sau fapte noi necunoscute organelor de urmărire penală, faţă de dispoziţiile invocate anterior, instanţa va respinge plângerea şi-l va obliga pe petent la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Judecătoria Medgidia
plangere contraventionala. reindividualizare sanctiune. avertisment
Judecătoria Mangalia
Plângere prealabilă greşit îndreptată la instanţa de judecată. Organ competent să efectueze cercetarea penală.
Judecătoria Slatina
Plangere ITM
Judecătoria Târgu Neamț
Pedepsirea unor furturi la plângerea prealabilă art. 210 Cod penal ,art.180,193 Cod penal
Judecătoria Costești
„plângere contraventionala OUG 195/2002”