Prin sentinţa penală nr. 29/18.02.2011 a Judecătoriei Corabia - definitivă prin decizia penală nr.1282/29.08.2011 a Curtii de Apel Craiova a fost condamnat inculpatul, PM, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art 192 al.1 şi 2 Cp.
A fost condamnat acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.208 al.1,209 al.1 lit. g Cp.
In baza disp.art.33 lit.a,.34 lit.b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea 3 ani închisoare .
În baza disp. art.71 al.1 Cp , s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.64 lit. a teza II şi b Cp .
Potrivit art.81 Cp s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe durata unui termen de încercare de 5 ani,conform art.82 Cp şi în temeiul art.71 al.5 Cp suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale .
Fapta a fost comisă la data de 10/11.02.2010.
În baza acestei sentinţe penale s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 36/29.08.2011.
Prin sentinţa penală nr. 217/03.11.2010 a Judecătoriei Corabia- definitivă prin decizia penală nr.639/20.04.2011 Curtii de Apel Craiova In baza art. 192 al.1 şi 2 C.p. a fost condamnat inculpatul PM, , la o pedeapsă de 3 ( trei) ani închisoare.
In baza art. 180 al.2 C.p. a fost condamnat acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 ( şase) luni închisoare.
In baza art. 33 – 34 C.p. s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare.
In baza art. 71 al.1 şi 2 C.p. s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 64 al.1 lit. a, teza a II-a şi lit.b C.p.
Fapta a fost comisă la data de 02.04.2009.
În baza acestei sentinţe penale s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.257/21.04.2011.
Prin sentinţa penală nr. 178/11.10.2010 a Judecătoriei Corabia - definitivă prin decizia penală nr.266/24.02.2011 a Curtii de Apel Craiova In baza art. 208 al.1 – 209 al.1 lit. a şi g Cp. cu aplicarea art. 75 lit.c Cp a fost condamnat inculpatul PM, fiind arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9/17.06.2010, emis de către Judecătoria Corabia, judeţul Olt, la o pedeapsă de 3 ( trei) ani închisoare ( parte vătămată MM).
In baza art. 208 al.1 – 209 al.1 lit.a, g şi i Cp, cu aplicarea art. 75 lit.c.Cp. a fost condamnat acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ( trei) ani închisoare ( parte vătămată MP).
În baza art.192 al.1 şi 2 C.pen, cu aplicarea art.75 lit.c C.pen a fost condamnat acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare (parte vătămată MM).
În baza art.208 al.1 – 209 al.1 lit. a şi g C.pen, cu aplicarea art.75 lit. c C.pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare (parte vătămată MM).
In baza art. 33-34 Cp.s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare.
În baza art.71 al.1 şi 2 C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii, inculpatului i s-au interzisdrepturile prev de art 64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit. b Cp.
In baza art. 88 Cp şi art. 350 Cpp. s-a dedus din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 16.06.2010 la zi, şi menţine starea de arest a inculpatului.
Fapta a fost comisă la data de 14/15.06.2010.
A fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.206/24.02.2011.
Cererea de contopire este întemeiată, infracţiunile fiind comise în concurs real.
Se constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul prin s.p. nr. 29/18.02.2011 a Judecătoriei Corabia - definitivă prin decizia penală nr.1282/29.08.2011 a Curtii de Apel Craiova, prin s.p. nr. 217/03.11.2010 a Judecătoriei Corabia- definitivă prin decizia penală nr.639/20.04.2011 Curtii de Apel Craiova şi prin s.p. nr. 178/11.10.2010 a Judecătoriei Corabia - definitivă prin decizia penală nr.266/24.02.2011 a Curtii de Apel Craiova sunt concurente.
Se vor repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin s.p. nr. 29/18.02.2011 a Judecătoriei Corabia , s.p. nr. 217/03.11.2010 a Judecătoriei Corabia şi prin s.p. nr. 178/11.10.2010 a Judecătoriei Corabia .
În temeiul art.33 lit. a C.p. – art. 34 lit.b C.p. raportat la art. 36 alin.2 C.p. se va dispune contopirea pedepsei de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal şi de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alineat 1 şi art. 209 alineat 1 litera g Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 29/18.02.2011 a Judecătoriei Corabia - definitivă prin decizia penală nr.1282/29.08.2011 a Curtii de Apel Craiova (infracţiuni săvârşită la data de 10/11.02.2010) cu pedepsele de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal şi de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alineat 2 Cod penal ,aplicate prin s.p. nr. 217/03.11.2010 a Judecătoriei Corabia- definitivă prin decizia penală nr.639/20.04.2011 Curtii de Apel Craiova, (infracţiuni comise la 02.04.2009) şi cu pedepsele de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alineat 1 şi art. 209 alineat 1 litera a şi g Cod penal, pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alineat 1 şi art. 209 alineat 1 litera a , g şi i Cod penal, 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin.1 şi 2 Cod penal şi de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 alineat 1 şi art. 209 alineat 1 litera a şi g Cod penal, aplicate prin, cu aplicarea art. 75 litera c Cod penal (infracţiuni săvârşite la data de 14/15.06.2010) şi dispune ca petentul-condamnat PM să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 6 luni închisoare cu aplicarea art. 71 C.p., art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p.
În temeiul art. 36 alin.3 şi art. 88 C.p. se va deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, perioada executată de la data de 16.06.2010 la zi.
În baza art. 350 alin. 1 C.p.p. se va menţine starea de arest.
Se va dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 36 din 29 august 2011, nr.257/21.04.2011 şi nr.206/ 24.02.2011 ale Judecătoriei Corabia şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
În baza art. 192 alineat 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în suma de 150 lei vor rămâne în sarcina statului.
1
Curtea de Apel Oradea
Drept Penal. Greşita recunoaștere a hotărârii străine. Greșita individualizare a tratamentului sancționator
Judecătoria Mediaș
Furt savârsit de inculpati minori
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. ANULARE ACT ADMINISTRATIV FISCAL. ÎNSTRĂINARE CU TITLU ONEROS DE IMOBILE. ACTIVITATE DESFĂŞURATĂ ÎN SCOPUL OBŢINERII DE VENITURI, CU CARACTER DE CONTINUITATE. PERSOANĂ IMPOZABILĂ. -art.126, art.127, art.141...
Judecătoria Calafat
SENTINŢA PENALĂ Nr. 195
Judecătoria Mediaș
Individualizarea pedepsei aplicate în cazul aplicarii procedurii recunoaoterii vinova?iei