Prin sentinţa civilă nr. 1902/08.10.2009 a Judecătoriei Fălticeni s-a respins ca nefondată plângerea contravenţională formulată de către petenta EIS în contradictoriu cu intimatul DRDP Iaşi şi s-a menţinut procesul verbal de contravenţie nr. 3300969/03.06.2009 prin care acesta a fost sancţionat pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 8 alin. 1 din OG 15/2002 care a constat în faptul că la data de 03.06.2009 autoturismul cu nr. de înmatriculare HD 4404/HD 4693 aparţinând societăţii petente a fost surprins circulând pe DN 2 fără a face dovada deţinerii unei roviniete valabile pentru utilizarea reţelei de drumuri naţionale.
Instanţa de fond a reţinut că procesul verbal de contravenţie a fost întocmit cu respectarea tuturor dispoziţiilor legale în materie contravenţională, iar petenta nu a făcut dovada achiziţionării unei roviniete valabile, lipsa de la bordul autovehiculului a dovezii de achitare a taxei de drum în momentul controlului echivalează cu inexistenţa acesteia.
Judecătoria Târgu Jiu
Contestaţie la executare
Judecătoria Turda
Plangere contraventionala.
Judecătoria Gura Humorului
Plângere contravenţională
Tribunalul Arad
Efectul plângerii contraventionale asupra confiscarii bunurilor dispuse prin procesul verbal de contraventie. Cerere de restituire a bunurilor confiscate pe calea ordonantei presedintiale. Conditii de admisibilitate.
Judecătoria Tulcea
Plangere contraventionala