Prin sentinţa civilă nr. 1902/08.10.2009 a Judecătoriei Fălticeni s-a respins ca nefondată plângerea contravenţională formulată de către petenta EIS în contradictoriu cu intimatul DRDP Iaşi şi s-a menţinut procesul verbal de contravenţie nr. 3300969/03.06.2009 prin care acesta a fost sancţionat pentru săvârşirea contravenţiei prevăzute de art. 8 alin. 1 din OG 15/2002 care a constat în faptul că la data de 03.06.2009 autoturismul cu nr. de înmatriculare HD 4404/HD 4693 aparţinând societăţii petente a fost surprins circulând pe DN 2 fără a face dovada deţinerii unei roviniete valabile pentru utilizarea reţelei de drumuri naţionale.
Instanţa de fond a reţinut că procesul verbal de contravenţie a fost întocmit cu respectarea tuturor dispoziţiilor legale în materie contravenţională, iar petenta nu a făcut dovada achiziţionării unei roviniete valabile, lipsa de la bordul autovehiculului a dovezii de achitare a taxei de drum în momentul controlului echivalează cu inexistenţa acesteia.
Tribunalul Călărași
Anulare proces-verbal de contravenţie. Erorile maxime tolerate la măsurarea vitezei reglementate în cuprinsul pct.3.1.1. din Norma de metrologie legală NML 021-05, aplicabile numai la încercarea de obţinerea aprobării de model şi la verificarea aparatului
Judecătoria Moinești
Anularea procesului verbal de contraventie
Judecătoria Suceava
plângere contravenţională
Judecătoria Bistrița
RESPECTAREA PERIOADEI DE ODIHNĂ ZILNICĂ AŞA CUM ESTE EA DEFINITĂ LA ART. 4 LIT. G) DIN REGULAMENTUL PARLAMENTULUI EUROPEAN ŞI AL CONSILIULUI UNIUNII EUROPENE NR. 561/2006, INTRAT ÎN VIGOARE LA 11.04.2007
Tribunalul Arad
Plângere contravenţională