CONCURS REAL DE INFRACŢIUNI
Prin sentinţa penală nr. 8/02 februarie 2011 a Judecătoriei Făurei, definitivă prin neapelare, s-a dispus încetarea procesului penal pornit la plângerea părţii vătămate M.G. , reprezentată legal prin M.V., pentru fiecare din cele două infracţiuni de lovire sau alte violenţe şi infracţiunea de distrugere comise de inculpatul G.A., deoarece părţile s-au împăcat, având în vedere dispoziţiile art. 11 pct. 2 rap. la art. 10 lit. h C.pr. pen. , art. 180 al. 1 C.pen., art. 217 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 217 alin. 1 Cod penal iar în baza art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, art. 33 lit. a Cod penal, art. 74 lit. c Cod penal-art. 76 lit. c Cod penal, art. 80 C.pen. , s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat la cate 4 luni închisoare pentru comiterea fiecareia din cele trei infracţiuni de violare de domiciliu.
În baza art. 33lit. a-34 lit. b C.p. s-a dispus contopirea celor trei pedepse cu închisoare aplicate inculpatului G.A. şi aplicarea pedepsei de 4 luni închisoare, sporită cu 1 lună închisoare, astfel că va executa în total pedeapsa de 5 luni închisoare.
În baza art. 350 C.pr. pen. s-a menţinut starea de arest a inculpatului iar în baza art. 88 C.pen. s-a dedus din pedeapsa de 5 luni închisoare durata arestului preventiv începând cu 24.11.2010 la zi.
Din probele administrate în cauză s-a reţinut că inculpatul G.A. a pătruns fără drept în noptile de 04.07.2010, 15.07.2010 şi 16.07.2010 în locuinţa părţii vătămate M.G., a lovit-o pe partea vătămată M.V.M. cu care în timpul procesului penal s-a împăcat atât pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe cât şi pentru infracţiunea de distrugere.
Instanţa a reţinut că cele trei infracţiuni de violare de domiciliu comise de inculpatul G.A. se află în concurs real şi îi sunt aplicabile dispoziţiile art. 33 lit. a -34 lit. b C.pen. deoarece el nu a fost condamnat definitiv pentru nici una din ele până la judecarea cauzei.
Judecătoria Roman
Neprezentarea materialului de urmărire penală după administrarea de noi dovezi . Sancţiune
Curtea de Apel Craiova
Semnale luminoase şi acustice. Caracterul de urgenţă al deplasării autoutilitarei de pompieri.
Judecătoria Fetești
Drept penal. Nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor,
Tribunalul Bistrița Năsăud
Chiar dacă inculpatul nu are antecedente penale şi a recunoscut obiectiv săvârşirea faptei, tribunalul apreciază că în favoarea acestuia nu pot fi reţinute circumstanţele atenuante prev.de art. 74 lit.”a” şi „b” Cod penal, deoarece, pe de o parte, si...
Judecătoria Târgu Bujor
Violenţa în familie