Prin sentinta civila nr.949/19.02.2004 Judecatoria Galati a respins exceptia lipsei calitatii procesuale active a debitorilor B.M. si B.C. A admis exceptia prescrierii dreptului de a cere executarea silita in baza sentintei civile nr.646/1996 a Tribunalului Galati la cererea creditoarei Bankoop B.G.C.P. SA prin lichidatori si a anulat formele de executare.
A retinut instanta ca debitorii contestatori au calitatea de debitori solidari in raport de debitul principal.
Dreptul de a cere executarea silita s-a nascut la data de 7.04.1997 iar incuviintarea executarii a avut loc in anul 2000 peste termenul general de prescriptie, fapt ce atrage nulitatea tuturor formelor de executare.
Recursul declarat de intimata-creditoare a fost admis prin decizia civila nr.15/12.01.2005, care a casat sentinta recurata si a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.
Pentru a decide astfel, tribunalul a retinut urmatoarele :
Ttitlul executoriu este reprezentat de sentinta civila nr.646/28.10.1996 a Tribunalului Galati definitiva la data de 07.04.1997.
Dupa declansarea procedurii falimentului creditoarei la data de 01.04.1999; printr-un angajament de plata, debitorul B.C. recunoaste datoria fata de creditoare si pentru recuperarea acesteia este de acord cu vanzarea silita a unui bun mobil (autoturism). Aceasta recunoastere este neindoielnica si e facuta in favoarea creditoarei. Ca urmare cursul prescriptiei a fost interrupt potrivit art.16 al.1 lit.a din Decretul 167/1958 si art.405 ind.1 al.1 lit.a C.proc.civ. si incepe sa curga o prescriptie extinctiva de acelasi fel cu cea inlaturata.
Fata de faptul ca instanta a pronuntat o solutie nelegala pe exceptia prescriptiei dreptului de a cere executarea silita potrivit art.312 al.5 C.porc.civ. s-a dispus casarea cu trimitere spre rejudecare a cauzei
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Anulare act de control taxe şi impozite. Decizie de impunere emisă de AJFP
Tribunalul Brașov
Suspendare efecte hotarare de Consiliu local
Curtea de Apel Oradea
RECURS COMERCIAL. DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI. VALOAREA PRAG PREVĂZUTĂ DE ART.3 PCT.12 DIN LEGEA NR.85/2006, REPREZINTĂ CUANTUMUL MINIM AL CREANŢEI, PENTRU A PUTEA FI INTRODUSĂ CEREREA CREDITORULUI. MĂRIREA VALORII PRAG ÎNTRE DATA INTRODUCERII...
Curtea de Apel Bacău
Acte considerate ca făcute în termen; dovada depunerii acestora.
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Achizitie publica. Neconstituirea garantiei de buna credinta. Sanctiune