Prin sentinta civila nr.949/19.02.2004 Judecatoria Galati a respins exceptia lipsei calitatii procesuale active a debitorilor B.M. si B.C. A admis exceptia prescrierii dreptului de a cere executarea silita in baza sentintei civile nr.646/1996 a Tribunalului Galati la cererea creditoarei Bankoop B.G.C.P. SA prin lichidatori si a anulat formele de executare.
A retinut instanta ca debitorii contestatori au calitatea de debitori solidari in raport de debitul principal.
Dreptul de a cere executarea silita s-a nascut la data de 7.04.1997 iar incuviintarea executarii a avut loc in anul 2000 peste termenul general de prescriptie, fapt ce atrage nulitatea tuturor formelor de executare.
Recursul declarat de intimata-creditoare a fost admis prin decizia civila nr.15/12.01.2005, care a casat sentinta recurata si a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.
Pentru a decide astfel, tribunalul a retinut urmatoarele :
Ttitlul executoriu este reprezentat de sentinta civila nr.646/28.10.1996 a Tribunalului Galati definitiva la data de 07.04.1997.
Dupa declansarea procedurii falimentului creditoarei la data de 01.04.1999; printr-un angajament de plata, debitorul B.C. recunoaste datoria fata de creditoare si pentru recuperarea acesteia este de acord cu vanzarea silita a unui bun mobil (autoturism). Aceasta recunoastere este neindoielnica si e facuta in favoarea creditoarei. Ca urmare cursul prescriptiei a fost interrupt potrivit art.16 al.1 lit.a din Decretul 167/1958 si art.405 ind.1 al.1 lit.a C.proc.civ. si incepe sa curga o prescriptie extinctiva de acelasi fel cu cea inlaturata.
Fata de faptul ca instanta a pronuntat o solutie nelegala pe exceptia prescriptiei dreptului de a cere executarea silita potrivit art.312 al.5 C.porc.civ. s-a dispus casarea cu trimitere spre rejudecare a cauzei
Judecătoria Craiova
delapidarea (art.295 NCP)
Tribunalul Buzău
CONT. ADM. : Contravenţie prevăzută la art. 2 lit. a) raportat la art. 1 lit h) din Legea nr. 12/1990. Incidenţa dispoziţiilor art. 7 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor
Tribunalul Brașov
•„acces ilegal la un sistem informatic”, prev. de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal, •„transfer neautorizat de date informatice” prev. de art. 364 din Codul penal, •„acces ilegal la un sistem informatic”, prev. de art. 360 alin. 1 şi 3 din Codul
Tribunalul Brașov
Societati comerciale
Tribunalul Bacău
Excludere asociat