CONDAMNAREA PENTRU O INFRACŢIUNE SĂVÂRŞITĂ ÎN TIMPUL MINORITĂŢII NU POATE CONSTITUI PRIM TERMEN AL RECIDIVEI
Prin sentinţa penală nr. 115/29.10.2008, pronunţată de judecătoria însurăţei, instanţa, în temeiul art. 334 C.proc.pen., a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei prin eliminarea art. 37 lit. b C.pen..
Cât priveşte încadrarea juridică dată faptei prin rechizitoriu, unde s-a apreciat că inculpatului îi sunt aplicabile dispoziţiile art.37 lit.”b” cod penal, instanţa a constatat că inculpatului i-a fost aplicată o pedeapsă cu amenda penală de 175.000 lei vechi, pentru fapta prev. de art.180 alin.2 cod penal, cu aplicarea art.90 alin.2 cod penal şi art.109 cod penal, prin sentinţa penală nr…. a Judecătoriei Brăila, însă fapta fiind săvârşită la vârsta minorităţii nu poate atrage starea de recidivă, potrivit art.38 alin.(1) lit.”a” cod penal, motiv pentru care instanţa a pus în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice dată faptei prin rechizitoriu, astfel că potrivit art.334 cod pr. penală a dispus schimbarea încadrării juridice, eliminând art.37 lit.”b” cod penal.
Curtea de Apel Alba Iulia
Infracţiunea prevăzută de art. 87 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002
Curtea de Apel Oradea
Furt calificat și complicitate la furt calificat. Reținerea art. 396 alin. 10 Noul Cod de procedură penală
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
ameninţarea (art. 193 C.p.)
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
Infracţiunea de abandon de familie, prevăzută de art.305 lit.c Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal.
Judecătoria Moinești
Infractiuni