Prin sent. civ. nr. 151/07.01.2009 pronuntata în dosarul nr. 11635/245/2008, instanta a admis exceptia prescriptiei extinctive a debitului constând în penalitati ( majorari ) de întârziere pretins de reclamanta S.C. A. SA în contradictoriu cu pârâta S.C. M. SA, respingând în consecinta actiunea întrucât a intervenit prescriptia extinctiva.
Instanta a constatat ca reclamanta S.C. A. SA a solicitat obligarea pârâtei S.C. M. SA la plata unor sume facturate cu titlul de penalitati ( majorari ) de întârziere la plata unor facturi anterioare reprezentând contravaloare ( pret) apa si servicii de canalizare furnizate pârâtei, (f. ) 1 din 31.01.2004 scadenta la 01.03.2004 si (f. ) 2 din 29.02.2004 si scadente la 30.03.2004, calculate potrivit contractului partilor.
Instanta a retinut ca s-a împlinit anterior datei de 12.06.2008 când instanta a fost sesizata cu prezenta actiune termenul de prescriptie extinctiva pentru dreptul reclamantei la plata debitului cu titlul pret apa si servicii de canalizare furnizate pârâtei si totodata caracterul accesoriu al dreptului reclamantei la plata penalitatilor de întârziere raportat la dreptul la plata pretului.
Potrivit art.1 alin. 2 din Decretul nr. 167/1958, odata cu stingerea dreptului la actiune privind un drept principal se stinge si dreptul la actiune privind drepturile accesorii.
Instanta a retinut ca pârâta a efectuat în perioada 17.04.2007-07.03.2008 plati partiale succesive în contul facturii (f.1 ) în valoare totala de 30556,61 RON, ramânând un debit de 3165,57 RON si nu a facut nici o plata în contul facturii f 2 în valoare de 23753 RON.
În privinta facturii (f. ) 1 se constata ca termenul de prescriptie a început sa curga la data scadentei 01.03.2004 si s-a împlinit la 01.03.2007. Împrejurarea ca pârâta a efectuat plati partiale în contul acestei facturi, susceptibile a fi considerate recunoasteri ale debitului, nu este de natura sa permita a se retine întreruperea termenului de prescriptie în sensul art. 16 alin. 1 lit. a) din Decretul nr.167/1958 întrucât toate aceste plati au survenit dupa împlinirea termenului de prescriptie extinctiva. Prescriptia extinctiva sanctioneaza pasivitatea creditorului în valorificarea drepturilor sale în termenul de prescriptie extinctiva prevazut de lege prin stingerea dreptul la actiune al creditorului în sens material, respectiv acesta pierde posibilitatea de a uza împotriva debitorului de forta de coercitie statala.
Pentru ca recunoasterea debitului sa determine întreruperea termenului de prescriptie extinctiva este necesar ca aceasta sa intervina anterior împlinirii respectivului termen de prescriptie. Doar în aceste ipoteza, pasivitatea creditorului apare ca justificata. Pe de alta parte, simpla recunoastere a debitului survenita dupa împlinirea termenului de prescriptie nu este de natura sa înlature beneficiul dobândit de debitor o data cu împlinirea acestui termen, respectiv stingerea posibilitatii creditorului de a uza de forta de coercitie statala.
Referitor la factura ( f. ) 2, instanta constata ca termenul de prescriptie s-a împlinit la 30.03.2007, la 3 ani de la data scadentei.
Judecătoria Piatra-Neamț
Constatare a intervenirii prescripţiei executării pedepsei amenzii penale
Curtea de Apel Constanța
Prescrierea plătii unor drepturi salariale ale reclamantului. Distinctia legală între atributiile gestionarului si atribuirea ca sarcină de serviciu a celei de gestionare a bunurilor din dotare. Inexistenta unui cumul de functii. Nedatorarea unor sume
Curtea de Apel Timișoara
Contestaţie la executare. Prescripţia executării pedepsei. Mandat european de arestare. Întreruperea termenului prescripţiei executării pedepsei. Condiţiile întreruperii termenului
Curtea de Apel Târgu Mureș
Aplicarea legii penale mai favorabile. Efectele deciziei nr. 2/2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi ale deciziei nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - pretenţii