Reclamantul NFL, în contradictoriu cu pârâta PO si Autoritatea Tutelara de pe lânga Primariile V. si F., a solicitat instantei sa dispuna încredintarea spre crestere si educare a minorei NAV, nascuta la 26.12.2009.
Din probatoriu instanta a retinut ca minora NAV a rezultat din relatia de concubinaj dintre reclamant si pârâta PO, ca pârâta a plecat în strainatate si nu se intereseaza de minora, ca reclamantul are grija de minora si-i asigura cele necesare, fiind ajutat de bunicii materni, pârâta PO nu a promovat nici o actiune din care sa rezulte ca doreste efectiv existenta unei relatii cu minora, astfel ca instanta a admis actiunea, a stabilit ca autoritatea parinteasca în privinta minorei NAV revine reclamantului si a stabilit locuinta minorei la tata.
Judecătoria Drobeta-Turnu-Severin
REÎNCREDINŢARE MINORI, ÎNCREDINŢAREA ANTERIOARĂ A MINOREI CĂTRE MAMĂ CARE PLEACĂ TEMPORAR ÎN STRĂINĂTATE
Curtea de Apel Constanța
Actiune având ca obiect anularea actului administrativ emis de autoritatea publica privind îndemnizatia pentru cresterea fiecarui copil nascut, pâna la împlinirea vârstei de 2 ani. Exceptia nelegalitatii – art.3 al.1 – Hg 1025/2006 solutionata irevoc...
Tribunalul Maramureș
Stabilire program vizitare minor. Interesul superior la minorului
Tribunalul Tulcea
SENTINTA CIVILA Nr. 738
Judecătoria Buhuși
Reîncredinţare minor