Reclamantul NFL, în contradictoriu cu pârâta PO si Autoritatea Tutelara de pe lânga Primariile V. si F., a solicitat instantei sa dispuna încredintarea spre crestere si educare a minorei NAV, nascuta la 26.12.2009.
Din probatoriu instanta a retinut ca minora NAV a rezultat din relatia de concubinaj dintre reclamant si pârâta PO, ca pârâta a plecat în strainatate si nu se intereseaza de minora, ca reclamantul are grija de minora si-i asigura cele necesare, fiind ajutat de bunicii materni, pârâta PO nu a promovat nici o actiune din care sa rezulte ca doreste efectiv existenta unei relatii cu minora, astfel ca instanta a admis actiunea, a stabilit ca autoritatea parinteasca în privinta minorei NAV revine reclamantului si a stabilit locuinta minorei la tata.
Curtea de Apel Suceava
Drepturi ale copiilor/elevilor/tinerilor cu cerinţe educative speciale care sunt şcolarizaţi în sistemul de învăţământ special şi special integrat. Calitatea procesuală pasivă în cauză a UAT pentru pretenţii formulate înce
Judecătoria Macin
Ordonanta presedintiala- legaturi personale cu minorul
Judecătoria Bacău
Stabilire program vizită
Curtea de Apel Craiova
Supravegherea specializata – măsură de protecţie speciala a minorului care a savarsit o fapta penala si nu raspunde penal. Sesizarea instanţei cu mare întârziere. Oportunitatea măsurii – o analiza de la caz la caz.
Tribunalul Vaslui
situatie juridica minor