Instanta a admis cererea petentului P.V. si în baza art. 84 C.pen. a revocat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 8 luni închisoare aplicata condamnatului T.A. prin Sentinta Penala nr. 5 din 24 ianuarie 2012 definitiva la data de 16.03.2012 si a dispus executarea în întregime a pedepsei; a revocat suspendarea executarii pedepsei accesorii prev. de art. 71 rap. la art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C.pen.; în baza art. 192 alin. 3 Cod de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezinta onorariu avocat din oficiu avansata din fondurile Ministerului Justitiei catre B.A Suceava; condamnatul T.A. a fost obligat la plata sumei de 1000 lei catre petentul P.V. cu titlu de cheltuieli de judecata. Instanta a retinut ca prin SP 5/2012 T.A. a fost condamnat la 8 luni închisoare cu suspendare conform art.81-82 CP pentru savârsirea în concurs real a infractiunilor prev. de art.181 alin.1 CP, art.193 CP si art.1 pct.1/1 din Legea nr.61/1991; T.A. a fost obligat la plata sumei de 6.000 lei cu titlu de daune morale si a sumei de 8.000 lei cu titlu de despagubiri civile precum si la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata catre P.V., însa nu a achitat niciuna din aceste sume; din ancheta sociala rezulta ca T.A. nu detine bunuri, însa lucreaza ca sezonier în Germania; martorul MD a aratat ca în perioada februarie-decembrie 2012 a lucrat în Germania împreuna cu T.A. si de aceea stie ca T.A. are în Germania un apartament cu 3 camere si o masina si a lucrat obtinând venituri de 2.000 euro lunar; condamnatul T.A. nu a facut dovada imposibilitatii materiale de a achita obligatiile civile impuse de instanta, nu este încarcerat, nu a aratat ca ar avea probleme de sanatate.
Judecătoria Moinești
Infractiuni
Curtea de Apel Târgu Mureș
Acte considerate ca făcute în termen. Depunerea în termen a plângerii prealabile la un serviciu de curierat rapid. Calculul termenului de depunere a plângerii prealabile în cazul infracţiunii de vătămare corporală din culpă
Judecătoria Mizil
Fals în înscrisuri sub semnătură privată
Judecătoria Reghin
Neglijenta in serviciu
Judecătoria Tulcea
Hotarare