Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Hârlau sub nr. de mai sus, petenta, a solicitat instantei investirea cu formula executorie a Ordonantei nr.471/18.09.2006, pronuntata de Judecatoria Hârlau în dosarul nr. 1084/2006.
La data de 13.02.2008 s-a dispus recomunicarea ordonatei de palata cu confirmare de primire insa la data de 22.02.2008 a fost retirtat plicul impreuna cu confirmarea de primire cu mentiounea destinatar mutat din comuna.
Tinând cont de decizia nr. XI/2006 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie, pentru a se comunica cu confirmare de primire debitoarei Ordonanta nr. 471a Judecatoriei Hârlau a fost acordat un termen.
Instanta a încercat comunicarea ordonantei mai sus amintite dar confirmarea de primire s-a întors cu mentiunea ca se restituie expeditorului deoarece a expirat termenul de depozitare a coletului si destinatarul este mutat.
Având în vedere ca nu s-a reusit comunicarea catre debitor a ordonantei amintite cu confirmare de primire, instanta va dispune respingerea cererii de investire cu formula executorie a ordonantei 471/18.09.2006 a Judecatoriei Hârlau.
Tribunalul Constanța
Retragere asociat. Societate comercială cu răspundere limitată. Constatare judecătorească.
Curtea de Apel Iași
Sechestru asigurător. Corelarea prevederilor art. 908 din Codul comercial cu dispoziţiile art. 592 Cod procedură civilă
Tribunalul Comercial Argeș
Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC de radiere a societăţii
Curtea de Apel Oradea
Acțiune în anulare a hotărârii AGA. Încălcare drept de informare membri AGA
Curtea de Apel Oradea
Suspendare executare încheiere prin care s-a constatat încetarea de drept a mandatului practicianului în insolvență