Prin sentinta civila nr. 12806 din 5 noiembrie 2008, Judecatoria Iasi a admis actiunea formulata de catre reclamanta SC ” X” in contradictoriu cu parata TS, prin care s-a solicitat sa se dispuna prin hotarare judecatoreasca obligarea paratei la plata sumelor de: 555,49 lei cu titlu de dauna, reprezentand despagubirea acordata de reclamanta in temeiul contractului de asigurare RCC 003; 176,85 lei reprezentand dobanda legala calculata de la data platii despagubirii si pana la data introducerii prezentei cereri.
Pentru a hotari astfel, instanta a retinut ca in fapt reclamanta nu si-a achitat catre parata ratele aferente lunilor martie, aprilie, mai , iunie , octombrie si noiembrie 2005, ce au fost despagubite de reclamanta in baza contractului de asigurare RCC 003/2004, cauzandu-i acesteia un prejudiciu de 555,49 lei ce a fost achitat la datele de 01.06.2005 ( 184,63 lei ), 20.07.2005 ( 200,23lei ) si 14.02.2006 ( 196,63 lei ).
In drept, instanta a invocat prevederile art. 969, 998 Cod civil, art. 22 din Legea 136/1995, art.43 Cod comercial si dispozitiile OG 9/2000.
Tribunalul Galați
Acṭiune în anularea preavizului şi a deciziei de concediere colectivă. Nerespectarea termenului de preaviz de către anagajator.
Curtea de Apel București
Inexistenta autoritatii de lucru judecat în divort, în situatia existentei unei hotarâri judecatoresti prin care a fost respinsa ca nefondata o alta actiune de divort. Nereluarea convietuirii dupa respingerea primei actiuni de divort constituie motiv...
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Actiune in constatare
Tribunalul Buzău
CONT.ADM. Excepţia privind tardivitatea introducerii în instanţă a plângerii formulate împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei. Aplicarea art. 31 din OG. nr. 2/2001 şi art.101 Cod proc. civ.
Judecătoria Reghin
Acţiune în constatare