Încetarea efectelor contractului de întretinere
În speta, instanta a respins actiunea civila formulata de reclamantii M.A. si M.I. (soti), împotriva pârâtilor M.Gh. si M.V. (soti), prin care s-a solicitat rezolutiunea contractului de întretinere încheiat între parti si autentificat în anul 1997.
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a retinut ca, în anul 1997 între reclamant si pârâti s-a încheiat un contract de întretinere prin care pârâtii au devenit proprietari asupra unui imobil transmis de reclamanti. Una din cauzele contractuale prevedea ca reclamantii îsi rezerva dreptul de uzufruct viager asupra imobilului transmis.
La o data ulterioara, pârâtii au vândut acest imobil sotilor V.M. si V.D., iar anterior încheierii acestui contract de vânzare, reclamantii M.A. si M.I. au dat o declaratie autentica prin care au aratat ca renunta la dreptul de uzufruct viager.
Ulterior acestei vânzari, pârâtii M.Gh. si M.V. au rascumparat de la V.M. si V.D. imobilul astfel, ca în prezent ei sunt proprietari asupra imobilului ce a fost transmis de reclamanti, însa ca efect al cumpararii de la V.M. si V.D., si nu ca efect al întretinerii de la M.A. si M.I.
(sentinta civila 1011/22.09.2008)
Curtea de Apel Craiova
Legea nr.10/2001. Dovedirea calităţii de persoană îndreptăţită. Noţiunea de „acte doveditoare” prevăzută de art.23 din lege.
Judecătoria Târgu Jiu
Nulitate certificat de mostenitor.
Curtea de Apel București
Legea nr. 230/2007. Notiunea de proprietate individuala si drepturile dobândite în cadrul asociatiei de proprietari. p
Judecătoria Târgu Jiu
revendicare şi evacuare
Judecătoria Timișoara
Reclamantul solicită radierea dreptului său de proprietate asupra autoturismului pe care l-a vândut pârâtului, care ulterior l-a revândut altei persoane.