Încetarea efectelor contractului de întretinere
În speta, instanta a respins actiunea civila formulata de reclamantii M.A. si M.I. (soti), împotriva pârâtilor M.Gh. si M.V. (soti), prin care s-a solicitat rezolutiunea contractului de întretinere încheiat între parti si autentificat în anul 1997.
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a retinut ca, în anul 1997 între reclamant si pârâti s-a încheiat un contract de întretinere prin care pârâtii au devenit proprietari asupra unui imobil transmis de reclamanti. Una din cauzele contractuale prevedea ca reclamantii îsi rezerva dreptul de uzufruct viager asupra imobilului transmis.
La o data ulterioara, pârâtii au vândut acest imobil sotilor V.M. si V.D., iar anterior încheierii acestui contract de vânzare, reclamantii M.A. si M.I. au dat o declaratie autentica prin care au aratat ca renunta la dreptul de uzufruct viager.
Ulterior acestei vânzari, pârâtii M.Gh. si M.V. au rascumparat de la V.M. si V.D. imobilul astfel, ca în prezent ei sunt proprietari asupra imobilului ce a fost transmis de reclamanti, însa ca efect al cumpararii de la V.M. si V.D., si nu ca efect al întretinerii de la M.A. si M.I.
(sentinta civila 1011/22.09.2008)
Judecătoria Târgu-Cărbunești
revendicare imobiliară
Curtea de Apel Craiova
Acţiune în evacuare.
Tribunalul Prahova
Proprietate comuna pe cote parti forţata si perpetua asupra podului
Tribunalul Alba
Legea nr. 10/2001. Calitatea de unitate deţinătoare în situaţia cererii de retrocedare a imobilelor preluate abuziv şi strămutate pe un alt teren.
Curtea de Apel Alba Iulia
Imobil cumpărat cu bună credinţă anterior intrării în vigoare a Legii nr. 10/2001. Valabilitatea întabulării dreptului de proprietate astfel dobândit. Incidenţa dispoziţiilor art. 21 alin.5 din Legea nr. 10/2001.