Încetarea efectelor contractului de întretinere
În speta, instanta a respins actiunea civila formulata de reclamantii M.A. si M.I. (soti), împotriva pârâtilor M.Gh. si M.V. (soti), prin care s-a solicitat rezolutiunea contractului de întretinere încheiat între parti si autentificat în anul 1997.
Pentru a pronunta aceasta solutie, instanta a retinut ca, în anul 1997 între reclamant si pârâti s-a încheiat un contract de întretinere prin care pârâtii au devenit proprietari asupra unui imobil transmis de reclamanti. Una din cauzele contractuale prevedea ca reclamantii îsi rezerva dreptul de uzufruct viager asupra imobilului transmis.
La o data ulterioara, pârâtii au vândut acest imobil sotilor V.M. si V.D., iar anterior încheierii acestui contract de vânzare, reclamantii M.A. si M.I. au dat o declaratie autentica prin care au aratat ca renunta la dreptul de uzufruct viager.
Ulterior acestei vânzari, pârâtii M.Gh. si M.V. au rascumparat de la V.M. si V.D. imobilul astfel, ca în prezent ei sunt proprietari asupra imobilului ce a fost transmis de reclamanti, însa ca efect al cumpararii de la V.M. si V.D., si nu ca efect al întretinerii de la M.A. si M.I.
(sentinta civila 1011/22.09.2008)
Judecătoria Sibiu
Proprietate privată
Tribunalul Călărași
RECURS CIVIL. Tardivitate. Art. 158 (3) Cod procedură civilă
Tribunalul Gorj
Reconstituirea dreptului de proprietate pe vechiul amplasament. Din dispozitiile art. 2 din legea nr. 1/2000 rezulta ca principiul reconstituirii dreptului de proprietate este acela al atr4ibuirii vechilor amplasamente daca acestea nu au fost atribu...
Curtea de Apel Iași
Răspunderea pentru evicţiune a statului român prin Ministerul Finanţelor şi AVAS ca urmare a convenţiei de aport sau ajust prin care asociatul a transmis în patrimoniul societăţii un teren, în anul anulării certificatului de atestare a dreptului de p...
Tribunalul Maramureș
Obligație de a face. Transcrierea dreptului de proprietate