. Schimbarea încadrării juridice a contravenţiei săvârşite de un contravenient.
Prin procesul verbal de contravenţie s-a reţinut că petentul K.M.Şt. a circulat cu viteza de 109 km/h. în loc.Drînceni, jud.Vaslui. el a fost sancţionat cu 450 lei amendă şi reţinerea permisului de conducere.
Atât petentul prin plângerea adresată instanţei cât şi martorii audiaţi au arătat că în fapt viteza de rulare era de 88 km/h. pe care au constatat-o personal la aparatul GPS aflat la bordul maşinii.
Pe baza acestei situaţii de fapt, instanţa a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei din art.102 al.3 lit.”e” din OUG nr.195/2002 în art.49 al.1 cu ref.la art.101 al.2 şi art.108 al.1 lit.”c” pct.3 din OUG nr.195/2002 şi în consecinţă, a micşorat amenda de la 450 lei la 300 lei, a dispus anularea măsurii de reţinere a permisului de conducerii şi restituirea acestuia petentului. A aplicat petentului 4 puncte de penalizare.
(Sentinţa civilă 1012/22.09.2008).
Judecătoria Moinești
Contraventii
Judecătoria Moinești
Contraventie
Judecătoria Târgu Secuiesc
Plângere contravenţională
Tribunalul Galați
Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu grave defecţiuni tehnice. Sancţiunea complementară a suspendării dreptului de a conduce pe o perioadă de 90 de zile nu este disproportionata scopului preventiv si educativ al sanctiunii.
Judecătoria Bistrița
REÎNLOCUIREA SANCŢIUNII PRESTĂRII UNEI ACTIVITĂŢI ÎN FOLOSUL COMUNITĂŢII CU AMENDA - art.20 alin.1 din OG nr.55/2002