Prin Sentinta penala nr.8/08 ianuarie 2010, a Judecatoriei Mizil, în baza disp.art.631 Cod penal, raportat la art.4491 Cod procedura penala, s-a dispus înlocuirea amenzii penale în suma de 500 lei, aplicata inculpatei I.O., cu pedeapsa închisorii de 3 luni, aplicându-i-se inculpatei disp.art.71 si 64, lit.a si b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege.
Sesizarea instantei s-a facut de catre petenta D.G.F.P. Prahova, ca organ care, potrivit legii, executa amenda, constatând ca persoana condamnata (Sentinta penala nr.8/14.01.2010) nu a achitat-o în termenul de 3 luni de la data ramânerii definitive a sentintei, fiind emisa în acest sens si somatia din 03.06.2008, ramasa fara efect.
Apreciem ca în cauza, la primirea sesizarii mentionate, având în vedere disp.art.4491 C.pr.pen., alin.2, era necesara si obligatorie sesizarea instantei si de catre Biroul executari penale al instantei, din oficiu, dupa verificarea si a evidentelor privind executarea pedepsei aplicate si nu numai a organului financiar mentionat.
Judecătoria Jibou
Vatamare corporala
Judecătoria Tecuci
PLÂNGERE CONTRAVENTIONALA – TARDIVITATEA PLÂNGERII
Judecătoria Târgu Jiu
Plângere contravenţională
Tribunalul Galați
Recurs exercitat conform art. 3041 C.pr.civ. Dovedirea de către petent a altei situaţii de fapt decât cea reţinută de organul constatator prin procesul-verbal de contravenţie – instanţa de fond ignorând înscrisurile depuse la dosar.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Amenda judiciară. Condiţii cumulative