Reclamanta OED, în contradictoriu cu Autoritatea Tutelara de pe lânga Primaria P., a solicitat instantei sa dispuna exercitarea autoritatii parintesti exclusiv de catre reclamata pentru minora ZGA, n. la 12.07.2004.
Din probatoriul administrat instanta a retinut : minora ZGA a rezultat din relatia de concubinaj dintre reclamanta si numitul ZG; la data de 09.02.2012 a decedat tatal minorei. Cum reclamanta este singurul parinte al minorei, prin efectul legii – conform art.507 si art.496 alin.1 din noul cod civil – reclamanta este singura care are exercitiul exercitarii autoritatii parintesti si domiciliul minorei este la domiciliul reclamantei, astfel ca nu este necesara pronuntarea unei hotarâri în acelasi sens, motiv pentru care instanta a respins actiunea.
Curtea de Apel București
Răpire internațională de copii. Distincție între noțiunile de drept național de custodie sau stabilire a domiciliului minorului și cea de ,,încredințare” din accepțiunea art.3 al Convenției de la Haga. Motiv de refuz de înapoiere fundamentat pe starea de
Judecătoria Chișineu Criș
Exercitare auritate parinteasca
Judecătoria Tulcea
Leg pers cu minor
Judecătoria Iași
Tagada de paternitate formulata de minor- calitate procesuala activa; prescriptia dreptului de a formula actiunea
Judecătoria Mangalia
Dreptul părintelui divorţat, căruia nmu i s-a încredinţat minorul spre creştere şi educare, de a păstra legăturile personale cu copilul.