Reclamantul P.G.E. în contradictoriu cu pârâtii: A.S. , R.V. si S.M.V. a solicitat ca secund pârâta sa fie obligata sa-i lase în deplina proprietate si linistita posesie suprafata de 7015 m.p. teren.
În sedinta de judecata a fost pusa în discutie exceptia lipsei calitatii procesuale a reclamantului, invocata de pârâti prin înscrisurile depuse la dosar.
Instanta a admis exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului cu motivarea ca pentru promovarea unei actiuni în revendicare, reclamantul trebuie sa fie proprietarul exclusiv al bunului revendicat si sa nu aiba posesia acestui bun si ca expertiza extrajudiciara întocmita pentru suprafata de teren revendicat nu poate tine locul titlului de proprietate.
Curtea de Apel Timișoara
Legea nr. 10/2001. Notificare. Lipsa răspunsului persoanei notificate. Competenţa instanţei de judecată
Judecătoria Vânju Mare
Revendicare imobiliară şi grăniţuire
Curtea de Apel Bacău
ACŢIUNE ÎN REVENDICARE. COMPARAREA TITLURILOR OPUSE DE PĂRŢI. CASARE ŞI TRIMITERE PENTRU REJUDECARE ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII DE PROBATORII.
Curtea de Apel Timișoara
Revendicare mobiliară. Bunuri din metale preţioase. Inadmisibilitatea acţiunii de drept comun
Judecătoria Târgu Neamț
Revendicare imobiliara , daune