Reclamantul S.Gavril, în contradictoriu cu pârâtul S.Gheorghe, a solicitat iesirea din indiviziune cu privire la suprafata de 6 ha teren padure, atribuirea loturilor si înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciara.
Instanta a admis exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului, ridicata din oficiu, si a respins actiunea, pentru urmatoarele considerente : reclamantul a decedat la data de 05.10.2008, acesta fiind un motiv de întrerupere a cursului perimarii (judecarea cauzei fusese suspendata conform art.244 pct.1 cod proc.civ. la data de 19.10.2009, cauza fiind repusa pe rol cu propunerea de perimare), instanta constatând ca nu opereaza perimarea. Au fost citati mostenitorii reclamantului decedat, respectiv fiii sai SD si ZD, instanta solicitându-le cu adresa scrisa sa precizeze în scris daca doresc sa continue judecata începuta de tatal lor. Întrucât reclamantul a decedat, conform art.7 alin.1 din Decretul nr.31/1954 a pierdut capacitatea de folosinta la data decesului, iar conform art.41 alin.1 cod proc.civ. nu poate fi parte în judecata, astfel ca nu are calitate procesuala activa. Deoarece mostenitorii reclamantului nu au formulat cerere prin care sa solicite continuarea procesului început de tatal lor, acestia nu sunt parti în proces.
Curtea de Apel Craiova
Imobil construit de soţi pe terenul proprietatea părinţilor. Regim juridic.
Curtea de Apel Galați
Partaj bunuri comune. Prescripţia dreptului la acţiune
Curtea de Apel Bacău
Dreptul familiei. Partaj de bunuri comune. Bun propriu.
Judecătoria Filiasi
partaj succesoral
Tribunalul Constanța
Conivenţa soţului debitor cu soţul nedebitor privind constatarea unei cote majoritare şi atribuirea bunului imobil, în cadrul partajului solicitat de creditorul personal al unuia dintre soţi.