Petentul A.L. , în calitate de reclamant într-un dosar al acestei instante, a solicitat restituirea sumei de 514 lei (parte din suma totala de 1089,4 lei) suma achitata de petent cu titlu de taxa de timbru, motivat de faptul ca la primul termen de judecata si-a restrâns actiunea renuntând la un capat de cerere.
Instanta i-a respins cererea aratând ca petentul a renuntat la judecarea unui capat de cerere dupa prima zi de înfatisare, astfel încât nu ne aflam în nici unul din cazurile prevazute de art. 23 din L. 146/1997, ci aplicabile în speta sunt dispozitiile art. 20 alin.2, respectiv, în cazul când se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate în actiune sau în cerere, dupa ce a fost înregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a tine seama de reducerea ulterioara.
Judecătoria Iași
Cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Drepturi care au aceeaşi cauză sau între care există o strânsă legătură. Caracterul solidar al taxei judiciare de timbru
Tribunalul Gorj
Timbraj. Examinarea cu prioritate a excepţiei netimbrării apelului.
Judecătoria Roșiori de Vede
ASPECTE PRIVIND TAXA JUDICIARĂ DE TIMBRU CALCULATĂ LA CERERILE AVÂND CA OBIECT DAUNE MORALE
Curtea de Apel Timișoara
Drept procesual civil. Imobil preluat de Statul Român fără titlu valabil. Revendicare. Timbrarea acţiunii
Tribunalul Dolj
Dacă taxa judiciară de timbru a fost achitată într-un cuantum mai mic decât cel datorat, acţiunea nu va putea fi anulată integral ci va trebui soluţionată în limitele în care taxa judiciară de timbru s-a plătit