Petentul A.L. , în calitate de reclamant într-un dosar al acestei instante, a solicitat restituirea sumei de 514 lei (parte din suma totala de 1089,4 lei) suma achitata de petent cu titlu de taxa de timbru, motivat de faptul ca la primul termen de judecata si-a restrâns actiunea renuntând la un capat de cerere.
Instanta i-a respins cererea aratând ca petentul a renuntat la judecarea unui capat de cerere dupa prima zi de înfatisare, astfel încât nu ne aflam în nici unul din cazurile prevazute de art. 23 din L. 146/1997, ci aplicabile în speta sunt dispozitiile art. 20 alin.2, respectiv, în cazul când se micsoreaza valoarea pretentiilor formulate în actiune sau în cerere, dupa ce a fost înregistrata, taxa judiciara de timbru se percepe la valoarea initiala, fara a tine seama de reducerea ulterioara.
Judecătoria Zalău
Ajutor public judiciar
Curtea de Apel Cluj
Taxe judiciare de timbru. Citarea apelantului fără menţiunea achitării taxei judiciare de timbru. Anularea apelului ca netimbrat. Nelegalitate
Curtea de Apel Târgu Mureș
Excepţia netimbrării cererii, soluţinarea acestei excepţii prevalează asupra fondului cauzei
Judecătoria Buzău
CIVIL.TAXA DE TIMBRU SOLUŢIONATĂ PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII DE RECUZARE
Tribunalul Buzău
CONT.ADM: Taxa pentru emisii poluante provenite de la autovehicule. Reglementare internă: Legea nr.9/2012. Jurisprudenţă CJUE. Dobânda legală. Incidenţa dispoziţiilor OG nr.13/2011