PRETENTII. INCIDENTA ART. 275 CPC.( 1710 din 18.11.2008).
Prin actiunea civila introdusa pe rolul Judecatoriei Gura Humorului, reclamanta SC EMF SA a solicitat în contradictoriu cu pârâtul OGH , obligarea acestuia la plata sumei de 9975, 8 lei reprezentând contravaloare energie electrica si penalitati de întârziere, cu cheltuieli de judecata.
În cursul judecatii pârâtul a achitat restanta solicitata de reclamanta si a solicitat scutirea de plata cheltuielilor de judecata. Instanta a respins ca ramasa fara obiect cererea reclamantei si a obligat pârâtul la plata cheltuielilor de judecata cu motivarea ca apararea pârâtului în sensul incidentei art. 275 cod procedura civila, nu este întemeiata, deoarece achiesarea la pretentiile reclamantei nu a fost facuta la prima zi de înfatisare, ci abia la al doilea termen fixat în cauza. Mai mult creanta pretinsa are natura comerciala si consta în plata unei obligatii continue prestate de furnizorii de servicii utilitare, astfel încât pârâtul este de drept în întârziere, iar aceasta fara a mai decela argumente suplimentare privind concilierea si procedura somatiei de plata care s-u desfasurat între parti cu privire la raportul juridic litigios.
Curtea de Apel Brașov
Lipsa de interes în declararea recursului a părţii pârâte în condiţiile în care acţiunea reclamantului a fost respinsă
Curtea de Apel Alba Iulia
Incidenţa Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în cauzele în materia restituirii imobilelor p
Curtea de Apel Craiova
Restituiri imobile. Persoană juridică. Calitatea de persoană îndreptăţită la restituire.
Curtea de Apel București
Dublul grad de jurisdictie. Lipsa unei judecati efective
Curtea de Apel București
Raspundere patrimoniala. Restituirea bonusului de fidelitate. Valabilitatea actului aditional