PRETENTII. INCIDENTA ART. 275 CPC.( 1710 din 18.11.2008).
Prin actiunea civila introdusa pe rolul Judecatoriei Gura Humorului, reclamanta SC EMF SA a solicitat în contradictoriu cu pârâtul OGH , obligarea acestuia la plata sumei de 9975, 8 lei reprezentând contravaloare energie electrica si penalitati de întârziere, cu cheltuieli de judecata.
În cursul judecatii pârâtul a achitat restanta solicitata de reclamanta si a solicitat scutirea de plata cheltuielilor de judecata. Instanta a respins ca ramasa fara obiect cererea reclamantei si a obligat pârâtul la plata cheltuielilor de judecata cu motivarea ca apararea pârâtului în sensul incidentei art. 275 cod procedura civila, nu este întemeiata, deoarece achiesarea la pretentiile reclamantei nu a fost facuta la prima zi de înfatisare, ci abia la al doilea termen fixat în cauza. Mai mult creanta pretinsa are natura comerciala si consta în plata unei obligatii continue prestate de furnizorii de servicii utilitare, astfel încât pârâtul este de drept în întârziere, iar aceasta fara a mai decela argumente suplimentare privind concilierea si procedura somatiei de plata care s-u desfasurat între parti cu privire la raportul juridic litigios.
Curtea de Apel București
Recurs al Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor întemeiat pe lipsa fondurilor necesare platii despagubirilor. Lipsa de transparenta a procedurii de rezolvarea a cererilor de despagubiri.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contestaţie Legea 10/2001. Incidenţa dispoziţiilor art. 8 din Legea 10/2001
Tribunalul Vaslui
Pretentii restituire imprumut
Tribunalul Dolj
obligaţie de a face
Tribunalul Constanța
Titlu: Anulare Decizie de invalidare emisă de .... Legea nr. 165/2013