SUCCESIUNE. INADMISIBILITATEA ACTIUNII ( 1733 din 19.11.08).
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Gura Humorului, reclamanta DM a solicitat ca prin sentinta ce se va pronunta sa se constate ca este unica mostenitoare a tatalui sau, SM si ca a dobândit dreptul de proprietate asupra mai multor imobile.
Prin cererea în constatare asa cum este reglementata de dispozitiile art. 111 cod procedura civila, reclamantul poate solicita instantei, doar existenta uni drept subiectiv al sau ori inexistenta unui drept subiectiv al pârâtului împotriva sa, deci constatarea existentei sau inexistentei unui raport juridic concret.
Reclamanta asa cum a precizat actiunea la primul termen de judecata nu a înteles sa cheme vreo persoana fizica sau juridica în cauza, astfel încât cererea a fost respinsa ca inadmisibila, pe calea procedurii contencioase, întrucât nu exista nici un pârât în cauza.
Judecătoria Oradea
Anulare act
Judecătoria Turnu Măgurele
Succesiune. Lipsa calităţii procesuale active a reclamantelor în acţiunea de partaj succesoral.
Curtea de Apel Constanța
Legea nr. 9/1998. Anulare decizie emisă de ANRP. Cerere formulată de reclamant privind sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în privinta moştenirii.
Tribunalul Brașov
Partaj succesoral între descendenţi din căsătorii diferite. Existenţa în masa succesorală şi a unor terenuri. Lipsa cererii de reconstituire a dreptului în baza legilor fondului funciar. Consecinţe asupra dreptului de proprietate al moştenitorului.
Judecătoria Podu Turcului
Anulare act