SUCCESIUNE. INADMISIBILITATEA ACTIUNII ( 1733 din 19.11.08).
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Gura Humorului, reclamanta DM a solicitat ca prin sentinta ce se va pronunta sa se constate ca este unica mostenitoare a tatalui sau, SM si ca a dobândit dreptul de proprietate asupra mai multor imobile.
Prin cererea în constatare asa cum este reglementata de dispozitiile art. 111 cod procedura civila, reclamantul poate solicita instantei, doar existenta uni drept subiectiv al sau ori inexistenta unui drept subiectiv al pârâtului împotriva sa, deci constatarea existentei sau inexistentei unui raport juridic concret.
Reclamanta asa cum a precizat actiunea la primul termen de judecata nu a înteles sa cheme vreo persoana fizica sau juridica în cauza, astfel încât cererea a fost respinsa ca inadmisibila, pe calea procedurii contencioase, întrucât nu exista nici un pârât în cauza.
Judecătoria Bârlad
Succesiune
Tribunalul Brăila
Anulare certificat de moştenitor
Curtea de Apel Craiova
Nesoluţionarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate în termen legal de către parte. Posibilitatea refacerii probelor pe calea devolutivă a apelului.
Tribunalul Neamț
Notificare formulată numai de unii dintre moştenitorii proprietarului expropriat. Condiţiile prevăzute de art. 4 alin. 1 din lege pentru constatarea sau stabilirea dreptului de proprietate pe cote - părţi ideale şi cazurile de aplicare a prevederilor...
Judecătoria Bârlad
Succesiuni. Iesirea din indiviziune. Criterii de atribuire loturi. Desi piritul a solicitat ca imobilul sa ramina in indiviziune insa potrivit disp.art.728 Cod civil nimeni nu poate fi obligat a ramine in indiviziune , astfel ca, dupa stabilirea ma...