Contestaţie la executare, desfiinţarea titlului executoriu atrage desfiinţarea de drept a actelor de executare efectuate în baza acestuia

În cauza de faţă petenţii SC NL SRL şi MM au formulat contestaţie la executare împotriva actelor de executare şi contestaţie la titlu, respectiv contract de leasing financiar, în contradictoriu cu intimata societate de leasing.

S-a susţinut că pe parcursul derulării contractului, utilizatorul a notificat finanţatorului imposibilitatea continuării contractului de leasing, acesta din urmă a preluat bunurile ce făceau obiectul contractului, ulterior, la 26.04.2012, a emis decizie de reziliere a contractului, invocând culpa utilizatorului, prevăzută la art.9.5 lit.i, respectiv „neîndeplinirea oricărei obligaţii asumată de utilizator conform prezentului contract”.

La o dată ulterioară finanţatorul s-a adresat executorului judecătoresc, solicitând ca în baza contractului de leasing reziliat să recupereze de la utilizator contravaloarea ratelor viitoare, valorificând astfel o clauză contractuală.

Executorul judecătoresc a întocmit dosar de executare, a emis somaţie şi a înfiinţat poprire pe conturile debitorilor.

Prin sentinţa pronunţată s-a admis contestaţia la titlu şi contestaţia la executare, apreciindu-se că la 26.04.2012, contractul de leasing fiind desfiinţat ca act juridic, nu mai putea fi folosit ca titlu executoriu, ci doar ca mijloc de probă într-un viitor litigiu, legea conferind contractului atributul de a fi titlu executoriu doar atâta timp cât nu este desfiinţat.

În temeiul art.379 ind.1 din vechiul Cod de Procedură Civilă s-a constatat că toate actele de executare sunt desfiinţate de drept, fiind efectuate în baza unui înscris ce nu mai era titlu executoriu.

Domenii speta

Spete similare