Prin acţiunea civilă, petenta PA în contradictoriu cu intimata Primăria T- Serviciul de Stare Civilă, a solicitat instanţei ca prin sentinţa pe care o va pronunţa să dispună înregistrarea ulterioară a naşterii numitei PA Ana-Maria, născută la data de XX.07.2007.
În fapt s-a arătat că potrivit certificatului constatator al născutului viu nr. XXX/24.12.2008, numita PA Ana-Maria a fost născută la data de XXX.07.2007 în maternitatea Spitalului Municipal T, de către petenta PA, tatăl fiind necunoscut. S-a mai arătat că numita PA Ana-Maria nu a fost înregistrată în termenul legal şi nici în prezent nu are certificat de naştere.
Acţiunea nu a fost motivată în drept.
Intimata Primăria T- Serviciul de Stare Civilă, legal citată, nu a formulat întâmpinare şi nici nu şi-a desemnat un reprezentant în instanţă.
Asupra probelor cauzei, instanţa reţine următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civilă cu modificările ulterioare, când declaraţia de naştere a fost făcută după trecerea unui an de la data naşterii, întocmirea actului se face în baza hotărârii judecătoreşti definitive şi irevocabile, care trebuie să conţină toate datele necesare întocmirii actului de naştere.
Potrivit certificatului medical constatator al născutului viu nr. XXX/24.12.2008 (f.5), la data de XX.07.2007 a fost născută numita PA Ana-Maria, fiica petentei PA, tatăl fiind necunoscut.
În cauză, la data de 19.08.2013, s-a efectuat o expertiză medico-legală, aceasta concluzionând că numita PA Ana-Maria are vârsta de aproximativ 6 ani şi o lună, deci s-ar fi putut naşte la data de XXX.07.2007.
În ceea ce o priveşte pe numita PA Ana-Maria, instanţa reţine că aceasta este copil rezultat din afara căsătoriei, cu filiaţia stabilită numai faţă de mamă şi raportat la dispoziţiile art. 450 alin.1 Cod civil, urmează să dobândească numele de familie al aceluia dintre părinţi faţă de care filiaţia a fost mai întâi stabilită, respectiv cel al petentei PA.
Faţă de aceste considerente, instanţa apreciază că cererea petentei este întemeiată şi, în consecinţă, în baza art. 31 alin. 2 din Legea 119/1996 şi art. 450 alin.1 Cod civil, va admite acţiunea civilă formulată de petenta PA, potrivit dispozitivului de mai jos.
Judecătoria Craiova
Nulitatea căsătoriei.În cazul bigamiei ,cea de-a doua căsătorie este lovită de nulitatea prev. de art. 5 C.fam.
Judecătoria Satu Mare
Ordonanță președințială. Exercitare autoritate părintească exclusivă. Suplinire acord pentru obținere pașaport minoră și pentru ieșirea din țară a acesteia
Curtea de Apel Constanța
Partaj bunuri comune. Componenta masa. Imobil platit in parte in timpul casatoriei, achitat ulterior de sotie. Dreptul rezultat din plata anticipata a creditului este egal cu dreptul de creanta. Practica dupa 1989.
Judecătoria Bistrița
Curatela este o măsură de ocrotire a persoanelor adulte capabile şi se referă la acte de administrare a bunurilor sau de apărare a intereselor acestora şi nu la acte de dispoziţie.
Judecătoria Bistrița
Reclamanta nu a probat prin niciun mijloc de probă faptul că pârâtul locuieşte în apartamentul proprietatea sa şi implicit atingerea adusă dreptului său de proprietate de către pârât, cu toate că, potrivit art. 1169 din vechiul Cod civil, aplicabil raport