Revizuire. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire.

Prin sentinţa penală nr. 309/21.07.2015 pronunţată de Tribunalul Galaţi a fost respinsă ca inadmisibilă cererea de revizuire, formulată de către revizuienta K.M. cu privire la sentinţa penală nr. 1037/22.12.2014 pronunţată de Tribunalului Galaţi.

În speţă, instanţa constată că în cursul cercetărilor judecătoreşti efectuate în dosarul nr. …./2014 al Tribunalului Galaţi, revizuienta a fost prezentă în faţa instanţei de fond şi a dat declaraţii (prevalându-se de procedura simplificată), fiind asistată de apărător desemnat din oficiu. De asemenea, inculpata a exercitat calea de atac a apelului iar în acest ciclu procesual a fost asistată/reprezentată de apărător desemnat din oficiu.

În opinia instanţei, în prezenta cauză, revizuienta nu a făcut dovada existenţei unor fapte sau împrejurări care nu au fost cunoscute de instanţe la soluţionarea cauzei (în fond sau în apel) şi care să conducă la pronunţarea unei hotărâri diametral opuse. În fapt, aceasta a invocat aspecte care nu constituie probe (fapte sau împrejurări) în sensul legii penale (cele legate de individualizarea pedepsei, de cuantumul sporului aplicat). Pe calea revizuirii nu se poate obţine o prelungire a probaţiunii pentru faptele şi împrejurările cunoscute şi verificate de instanţele care au soluţionat cauza (a se vedea în acest sens deciziile nr. 3050/28.06.2000 a C.S.J, 21/10.01.2001 a curţii de Apel Bucureşti Secţia a-II-a Penală).

Reiterarea în faţa instanţei care soluţionează cererea de revizuirea unor apărări cunoscute de instanţele de fond şi de control judiciar, nu poate fi considerată drept invocarea unor fapte sau împrejurări noi, descoperite după soluţionarea cauzei. În soluţionarea acestei căi de atac nu poate fi făcută o reapreciere a probelor administrate în cursul procesului, ajungându-se pe această cale la o altă concluzie decât cea iniţială (decizia penală nr. 361/25.01.2001 a CSJ).

Domenii speta

Spete similare