Societate în faliment. Reprezentare.
Dosar nr. 15882/55/2011
Prima instanţă :
Pe perioada procedurii falimentului nu se pune problema lipsei capacităţii de exerciţiu şi nici a calităţii de a se formula cereri în judecată.
Motivul legat de lipsa reprezentării intimatei aflată în procedura falimentului, respectiv faptul că prima instanţă trebuia să constate pierderea capacităţii de exerciţiu şi a calităţii procesuale, nulitatea mandatului de reprezentare prin lichidator şi avocat nu pot fi primite deoarece conform Sentinţei civile nr.187/27.01.2014 a Tribunalului Arad intimata a intrat în procedura falimentului fiind numit ca reprezentant al acesteia lichidatorul judiciar desemnat în condiţiile art.25 şi 107 din L nr.85/2006 care a dat mandat avocatului din cauză, fila 89.
Instanţa de apel :
Respinge apelul.
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei
Tribunalul Gorj
Antrenare răspundere patrimonială formulată de lichidatorul judiciar
Curtea de Apel Cluj
Procedura insolvenţei. Necesitatea formulării unei declaraţii de creanţă de către creditorul care a solicitat deschiderea procedurii. Interpretare excesiv formalistă
Curtea de Apel București
Apel. Opoziţie la deschiderea procedurii insolvenţei.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Aspecte legate de Legea nr. 85/2006 privind soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva măsurilor luate de practicianul în insolvenţă