Societate în faliment. Reprezentare.
Dosar nr. 15882/55/2011
Prima instanţă :
Pe perioada procedurii falimentului nu se pune problema lipsei capacităţii de exerciţiu şi nici a calităţii de a se formula cereri în judecată.
Motivul legat de lipsa reprezentării intimatei aflată în procedura falimentului, respectiv faptul că prima instanţă trebuia să constate pierderea capacităţii de exerciţiu şi a calităţii procesuale, nulitatea mandatului de reprezentare prin lichidator şi avocat nu pot fi primite deoarece conform Sentinţei civile nr.187/27.01.2014 a Tribunalului Arad intimata a intrat în procedura falimentului fiind numit ca reprezentant al acesteia lichidatorul judiciar desemnat în condiţiile art.25 şi 107 din L nr.85/2006 care a dat mandat avocatului din cauză, fila 89.
Instanţa de apel :
Respinge apelul.
Tribunalul Gorj
Contestaţie
Curtea de Apel Târgu Mureș
2.Cererea debitorului de deschidere a procedurii insolvenţei. Natura juridică de creanţă bugetară a sumelor provenite din finanţarea nerambursabilă acordată din bugetul UE
Curtea de Apel Cluj
Desemnarea administratorului judiciar. Cerere formulată de creditorul care a solicitat deschiderea procedurii. Lipsa motivării hotărârii. Consecinţe
Tribunalul Comercial Mureș
Hotarare irevocabila
Curtea de Apel Alba Iulia
Insolvență. Cheltuieli de procedură. Onorariu lichidator judiciar. Dare în plată.