Societate în faliment. Reprezentare.
Dosar nr. 15882/55/2011
Prima instanţă :
Pe perioada procedurii falimentului nu se pune problema lipsei capacităţii de exerciţiu şi nici a calităţii de a se formula cereri în judecată.
Motivul legat de lipsa reprezentării intimatei aflată în procedura falimentului, respectiv faptul că prima instanţă trebuia să constate pierderea capacităţii de exerciţiu şi a calităţii procesuale, nulitatea mandatului de reprezentare prin lichidator şi avocat nu pot fi primite deoarece conform Sentinţei civile nr.187/27.01.2014 a Tribunalului Arad intimata a intrat în procedura falimentului fiind numit ca reprezentant al acesteia lichidatorul judiciar desemnat în condiţiile art.25 şi 107 din L nr.85/2006 care a dat mandat avocatului din cauză, fila 89.
Instanţa de apel :
Respinge apelul.
Tribunalul Brăila
Contestaţie tabel definitiv consolidat al creanţelor
Curtea de Apel Timișoara
Procedura insolvenţei. Perimarea cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale prevăzute de art. 169 din Legea nr. 85/2014. Admisibilitatea unei noi cereri ulterioare de antrenare a răspunderii
Tribunalul Bistrița Năsăud
Insolvenţă. Starea de insolvenţă iminentă.
Tribunalul Iași
Contestaţie raport cauzal
Curtea de Apel București
Deschiderea procedurii insolvenţei. Creanţă certă. Refuz de plată.