Acţiune în pretenţii (restituire împrumut), în temeiul unui contract de împrumut autentic. Lipsă de interes.
Dosar nr. 9075/55/2014
Prima instanţă :
Conform art. 100 din Legea nr. 36/1995, „Înscrisul autentificat de notarul public care constată o creanţă certă şi lichidă are putere de titlu executoriu la data exigibilităţii acesteia. În lipsa înscrisului original poate constitui titlu executoriu duplicatul sau copia legalizată de pe exemplarul din arhiva notarului public.” În acelaşi sens este şi art. 639 alin. 1 C.pr.civ., care are exact acelaşi conţinut.
Cum reclamantul deţine un astfel de titlu executoriu, demersul juridic pentru obţinerea aceluiaşi lucru pe care însăşi legea îl conferă, apare ca lipsit de interes.
Creditorul a cărei creanţă este constată printr-un astfel de înscris are posibilitatea de a demara executarea silită împotriva debitorului, fără a mai avea nevoie de o hotărâre judecătorească care să confirme acelaşi lucru.
Tribunalul Caraș Severin
Litigii de muncă. Acțiune în răspundere patrimonială a salariatului pentru prejudiciul provocat angajatorului. Caracterul cumulativ al condițiilor necesare pentru antrenarea răspunderii patrimoniale.
Curtea de Apel București
Opoziţie împotriva hotărârii de cesionare a părţilor sociale. Dovedirea existenţei prejudiciului.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Soluţia instanţei de fond este nelegală în ceea ce priveşte obligarea recurenţilor pârâţi, consilieri judeţeni, să adopte o hotărâre de validare a mandatului de consilier judeţean al reclamantului
Judecătoria Sectorul 5 București
Obligaţia de a face - dărâmare constucţii uşoare - acces pe teritoriul altei persoane
Judecătoria Bârlad
Emiterea unei somatii de plata pentru suma de 304,55 RON lei, reprezentand contravaloare servicii, si penalitati de 0,1 % zi intarziere corespunzatoare debitului de 304,55 RON lei, calculate conform Legii nr. 51/2006