Pretentii. comunitate de bunuri

Prin sentinţa civilă nr. 5329/17.04.2015 instanta a admis exceptia prescriptiei dreptului la actiune invocat prin intampinare pentru suma de 611,65 lei reprezentand cota de 30% din cheltuielile efectuate inainte de data de 28.06.2010 si a admis in parte actiunea formulata de reclamantul O.A. in contradictoriu cu parata P.O., obligand parata la plata catre reclamant a urmatoarelor sume:

-691,80 lei reprezentand cota de 30% din datoriile comune efectuate in timpul casatoriei (pana la data de 20.04.2011); -1579,63 lei reprezentand 50% din cheltuielile de intretinere (gaz si energie electrica) facute dupa data de 20.04.2011; -113,53 lei  reprezentand cota de 31% din cheltuielile pentru asigurarea locuintei si impozitul pe locuinta facute dupa data de 20.04.2011 si pana la data ramanerii definitive a sentintei civile de partaj.

A retinut instanta ca potrivit art.1 din Decretul 167/1958 (numit în continuare „Decretul”), (aplicabil în speţă dat fiind momentul desfăşurării raporturilor dintre părţi, chiar dacă a fost abrogat între timp), „dreptul la acţiune, avînd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripţie, dacă nu a fost exercitat în termenul stabilit în lege”. Alin.2 prevede că „odată cu stingerea dreptului la acţiune privind un drept principal se stinge şi dreptul la acţiune privind drepturile accesorii.”

Potrivit art.3 alin.1, termenul prescripţiei este de 3 ani, iar prescripţia începe să curgă de la data când se naşte dreptul la acţiune sau dreptul de a cere executarea silită, conform art.7.

După cum rezultă din facturile atasate la dosar, reclamantul a pretins contravaloarea facturilor din perioada 04.03.2010-20.04.2011. Cum prezenta actiune a fost introdusa pe rolul instantei la data de 10.06.2013, instanta va admite exceptia prescriptiei pentru debitele anterioare datei de 10.06.2010, pentru suma de 611,65 lei cota de 30% din cheltuielile efectuate inainte de aceasta data.

Asupra fondului cererii instanta retine ca pentru cheltuielile anterioare desfacerii irevocabile a casatoriei partilor, debitele solicitate de reclamant se intemeiau pe comunitatea de bunuri, astfel ca, in prezent, in urma partajului bunurilor comune, fiind stabilita cota de participare a fiecaruia dintre soti, este in egala masura aplicabila si suportarii pasivului comunitar, astfel ca, retine instanta ca parata datoreaza o cota de 31% din datoriile comune ale fostilor soti. Cu toate acestea, in temeiul principiului disponibilitatii partilor, avand in vedere ca reclamantul a solicitat o cota de 30%, va admite ca atare cererea urmand ca parata sa fie obligata la plata  sumei de 691,80 lei reprezentand cota de 30% din datoriile comune efectuate in timpul casatoriei (pana la data de 20.04.2011), conform facturilor anexate, fara a avea in vedere apararea paratei potrivit careia nu a beneficiat de utilitatile aferente imobilului, dat fiind ca potrivit art.351 NCC, sotii raspund cu bunurile commune pentru obligatiile asumate de oricare dintre soti pentru acoperirea cheltuielilor obisnuite ale casatoriei. La aceasta suma s-a ajuns prin scaderea din suma de 5279,72 lei calculata si dovedita de reclamant pana la data de 20.04.2011, a sumelor retinute de instanta ca prescrise, a sumelor achitate de parata si prin aplicarea procentului de 30% solicitat de reclamant.

Dupa data de 20.04.2013 partile participa la cheltuielile aferente dreptului de proprietate, in temeiul dreptului de coproprietate, reclamantul de 69%, iar parata de 31% astfel cum au fost stabilite prin sentinta civila nr. 11013 din 02.07.2010 a Judecatoriei Iasi pronuntata in dosar nr.34886/245/2009, iar la cheltuielile cu utilitatile, in cota de 50%, acestea fiind in stransa legatura cu dreptul egal de folosinta al copartasilor asupra imobilului pana la data ramanerii definitive a sentintei de partaj.

Domenii speta

Spete similare