Calificarea ca declaraţii de creanţă, prin lege, a cererii creditorilor nu permite judecătorului sindic de a desemna practicianul în insolvenţă cerut de creditori, nefiind legal învestit.
Declaraţiile de creanţă sunt cereri de înscriere la masa pasivă , pe când desemnarea administratorului/lichidatorului judiciar provizoriu se poate dispune numai într-o cerere de deschidere a procedurii, condiţie pe care cererea creditorilor nu o îndeplineşte, cererea formulată de debitor pentru deschiderea procedurii a fost admisă. Confirmarea lichidatorului judiciar nu stinge interesul creditorului-apelant în desemnarea practicianului în insolvenţă solicitat prin cererea sa de deschidere a procedurii.
Temei de drept: Legea nr. 85/2014 art. 45 lit. d), art. 66: C.proc.civ. art. 342; Legea nr. 134/2010 art. 32, art. 33, art. 174.
Curtea de Apel Suceava
Procedura insolvenţei. Atragerea răspunderii personale a fostului administrator, conform art.138 din Legea nr.85/2006. Condiţii.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Conţinutul formal al planului de reorganizare, informaţiile pe care acesta trebuie să le deţină, sunt avute în vedere la pronunţarea hotărârii de admitere a planului.
Tribunalul Arad
Procedura insolventei
Curtea de Apel Suceava
INCHIDERE PROCEDURA. OBIECTIUNI LA RAPORTUL FINAL.
Curtea de Apel Suceava
Procedura insolvenţei. Cerere de atragere a răspunderii membrilor organelor de conducere. Lipsa autorizării din partea judecătorului sindic.