Calificarea ca declaraţii de creanţă, prin lege, a cererii creditorilor nu permite judecătorului sindic de a desemna practicianul în insolvenţă cerut de creditori, nefiind legal învestit.
Declaraţiile de creanţă sunt cereri de înscriere la masa pasivă , pe când desemnarea administratorului/lichidatorului judiciar provizoriu se poate dispune numai într-o cerere de deschidere a procedurii, condiţie pe care cererea creditorilor nu o îndeplineşte, cererea formulată de debitor pentru deschiderea procedurii a fost admisă. Confirmarea lichidatorului judiciar nu stinge interesul creditorului-apelant în desemnarea practicianului în insolvenţă solicitat prin cererea sa de deschidere a procedurii.
Temei de drept: Legea nr. 85/2014 art. 45 lit. d), art. 66: C.proc.civ. art. 342; Legea nr. 134/2010 art. 32, art. 33, art. 174.
Tribunalul Constanța
Faliment. Plan de distribuire a sumelor obţinute din averea debitorului. Obiecţiuni. ( II )
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contestație împotriva tabelului preliminar de creanțe. Interdicţia reanalizării creanţei creditorului care a stat la baza admiterii de către judecătorul sindic a cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă.
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei
Curtea de Apel Târgu Mureș
2.Cererea debitorului de deschidere a procedurii insolvenţei. Natura juridică de creanţă bugetară a sumelor provenite din finanţarea nerambursabilă acordată din bugetul UE
Tribunalul Olt
Faliment