Calificarea ca declaraţii de creanţă, prin lege, a cererii creditorilor nu permite judecătorului sindic de a desemna practicianul în insolvenţă cerut de creditori, nefiind legal învestit.
Declaraţiile de creanţă sunt cereri de înscriere la masa pasivă , pe când desemnarea administratorului/lichidatorului judiciar provizoriu se poate dispune numai într-o cerere de deschidere a procedurii, condiţie pe care cererea creditorilor nu o îndeplineşte, cererea formulată de debitor pentru deschiderea procedurii a fost admisă. Confirmarea lichidatorului judiciar nu stinge interesul creditorului-apelant în desemnarea practicianului în insolvenţă solicitat prin cererea sa de deschidere a procedurii.
Temei de drept: Legea nr. 85/2014 art. 45 lit. d), art. 66: C.proc.civ. art. 342; Legea nr. 134/2010 art. 32, art. 33, art. 174.
Tribunalul Harghita
Contestaţie tabel definitiv
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI. FIŞA SINTETICĂ EMISĂ DE CREDITOARE ÎN CARE SUNT ENUMERATE TITLURILE DE CREANŢĂ, NU CONSTITUIE PRIN EA ÎNSĂŞI, O DOVADĂ A UNEI CREANŢE CERTE, LICHIDE ŞI EXIGIBILE.
Tribunalul Dolj
Cererile referitoare la un anumit bun din patrimoniu (chiar dacă au ca finalitate scoaterea acestui bun din activul debitoarei) nu sunt de competenţa judecătorului sindic, legea reglementând strict competenţele acestuia
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei