Calificarea ca declaraţii de creanţă, prin lege, a cererii creditorilor nu permite judecătorului sindic de a desemna practicianul în insolvenţă cerut de creditori, nefiind legal învestit.
Declaraţiile de creanţă sunt cereri de înscriere la masa pasivă , pe când desemnarea administratorului/lichidatorului judiciar provizoriu se poate dispune numai într-o cerere de deschidere a procedurii, condiţie pe care cererea creditorilor nu o îndeplineşte, cererea formulată de debitor pentru deschiderea procedurii a fost admisă. Confirmarea lichidatorului judiciar nu stinge interesul creditorului-apelant în desemnarea practicianului în insolvenţă solicitat prin cererea sa de deschidere a procedurii.
Temei de drept: Legea nr. 85/2014 art. 45 lit. d), art. 66: C.proc.civ. art. 342; Legea nr. 134/2010 art. 32, art. 33, art. 174.
Curtea de Apel Bacău
ANGAJAREA RĂSPUNDERII SOLIDARE A PERSOANELOR FIZICE ŞI JURIDICE CU DEBITORUL DECLARAT INSOLVABIL ÎN CONDIŢIILE ART. 27 DIN O.G. 92 /2003
Curtea de Apel Craiova
Răspunderea administratorilor debitorului aflat în procedura reglementată de Legea nr. 64/1995
Curtea de Apel Oradea
Apel. Procedura insolvenţei. Contestaţie tabel preliminar formulată de fidejusorul debitoarei prin care solicită să fie înscris la masa credală cu întreaga sumă garantată, creanţă neafectată de condiţie suspensivă, chiar dacă nu a plătit încă nici o sumă
Tribunalul București
Contestaţie împotriva hotărârii Adunării Creditorilor
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei