Calificarea ca declaraţii de creanţă, prin lege, a cererii creditorilor nu permite judecătorului sindic de a desemna practicianul în insolvenţă cerut de creditori, nefiind legal învestit.
Declaraţiile de creanţă sunt cereri de înscriere la masa pasivă , pe când desemnarea administratorului/lichidatorului judiciar provizoriu se poate dispune numai într-o cerere de deschidere a procedurii, condiţie pe care cererea creditorilor nu o îndeplineşte, cererea formulată de debitor pentru deschiderea procedurii a fost admisă. Confirmarea lichidatorului judiciar nu stinge interesul creditorului-apelant în desemnarea practicianului în insolvenţă solicitat prin cererea sa de deschidere a procedurii.
Temei de drept: Legea nr. 85/2014 art. 45 lit. d), art. 66: C.proc.civ. art. 342; Legea nr. 134/2010 art. 32, art. 33, art. 174.
Tribunalul Comercial Argeș
Simulaţia- condiţii de admisibilitate a cererii
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Contestatie împotriva tabelului final. Depunere declaratie creanta peste termenul limita pentru înregistrare – tardivitate. Exceptia opozabilitatii actelor de procedura (art.7 al.3 din legea insolventei).
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. REORGANIZARE JUDICIARĂ ŞI FALIMENT. ÎNCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI ÎN TEMEIUL PREVEDERILOR ART.131 DIN LEGEA NR.85/2006. CASARE CU TRIMITERE. -art.131 alin.1 din Legea nr.85/2006.
Tribunalul Bacău
Angajare răspundere - respingere ca nefondată neândeplinirea condiţiilor prevăzute de art.138 al.1 lit.c şi g din Legea 85/2006
Curtea de Apel București
Faliment - Legea 85/2014 – natura termenelor prevăzute la art.118 alin.1.