Calificarea ca declaraţii de creanţă, prin lege, a cererii creditorilor nu permite judecătorului sindic de a desemna practicianul în insolvenţă cerut de creditori, nefiind legal învestit.
Declaraţiile de creanţă sunt cereri de înscriere la masa pasivă , pe când desemnarea administratorului/lichidatorului judiciar provizoriu se poate dispune numai într-o cerere de deschidere a procedurii, condiţie pe care cererea creditorilor nu o îndeplineşte, cererea formulată de debitor pentru deschiderea procedurii a fost admisă. Confirmarea lichidatorului judiciar nu stinge interesul creditorului-apelant în desemnarea practicianului în insolvenţă solicitat prin cererea sa de deschidere a procedurii.
Temei de drept: Legea nr. 85/2014 art. 45 lit. d), art. 66: C.proc.civ. art. 342; Legea nr. 134/2010 art. 32, art. 33, art. 174.
Curtea de Apel Alba Iulia
Dispoziţiile din Legea nr.85/2004 privitoare la sesizarea judecătorului sindic în vederea atragerii răspunderii membrilor organului de conducere sunt dispoziţii procedurale care se aplică cu prioritate(legea nouă), în detrimentul dispoziţi...
Tribunalul Bacău
Faliment
Curtea de Apel Oradea
Procedura insolvenţei. Posibilitatea desemnării în calitatea de lichidator judiciar provizoriu, de către judecătorul sindic a aceuiaşi lichidator judiciar provizoriu desemnat şi prin sentinţa de deschidere a procedurii falimentului
Tribunalul București
Contestaţie tabel creanţe
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Cerere privind prelungirea termenelor de înregistrare a cererilor de admitere a creantelor, de verificare a acestora, de întocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar de creante si a termenului de definitivare a tabel...