Marja de eroare a aparatului radar prevăzută de NML 021-05 nu constituie o valoare fixă, ce trebuie avută în vedere la fiecare înregistrare a vitezei.
decizia civilă nr. 288/28.05.2015
Prin sentinţa civilă nr. 1582 din 01.10.2014, Judecătoria Tecuci a respins plângerea contravenţională formulată de petentul C.A. în contradictoriu cu I.P.J. Galaţi ca nefondată.
Petentul a fost sancţionat contravenţional pentru că a condus autoturismul pe raza unei localităţi pe drumurile publice, cu o viteză de 101 km/h, înregistrată cu aparat radar.
Petentul a formulat apel, susţinând, printre altele, că nu s-a ţinut seama de toleranţa de + / - 4% a aparatului radar, prevăzută de NML 021-05.
Prin decizia civilă nr. 288/28.05.2015, Tribunalul Galaţi a respins apelul ca nefondat, reţinând că toleranţa de + / - 4% a aparatului radar, prevăzută de NML 021-05, constituie un interval maxim de abatere în care fiecare aparat radar trebuie să se încadreze pentru a fi admis la verificarea metrologică, iar după ce aparatul este verificat metrologic toleranţa amintită nu se mai ia în calcul la fiecare viteză înregistrată, fiind deja inclusă în cinemometru.
Judecătoria Bistrița
INCIDENŢA NULITĂŢII RELATIVE A PROCESULUI VERBAL CONTRAVENŢIONAL PENTRU CONSEMNAREA ERONATĂ A NUMELUI CONTRAVENIENTULUI
Judecătoria Orșova
Nerespectarea de către angajator a obligaţiei de a trimite către Autoritatea Rutieră Română situaţia conducătorilor auto angajaţi.
Judecătoria Moinești
Contraventii
Judecătoria Bacău
Plângere contravenţională
Tribunalul Bistrița Năsăud
Dispoziţiile art. 7 alin. 1 din OG nr. 15/2002 stipulează în mod clar şi neechivoc că responsabilitatea achitării tarifului de utilizare şi deţinerea rovinietei valabile revine în exclusivitate, în cazul utilizatorilor români, deţinătorilor menţiona...