Hotărârea judecătorească nu este un act administrativ, care să poată fi cenzurat pe calea contenciosului administrativ.
entinţa civilă nr. 506 din 16.04.2015
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi, reclamanta SC M. SRL Galaţi a chemat în judecată Tribunalul Galaţi şi pe judecătorul sindic, solicitând obligarea acestora la Respectarea întocmai a dispoziţiilor date prin decizia de casare pronunţată în cauză de Curtea de Apel Galaţi.
Prin sentinţa civilă nr. 506 din 16.04.2015, acţiunea a fost respinsă ca inadmisibilă, reţinându-se că actul administrativ în înţelesul art. 2 lit. f din Legea nr. 554/2004 este actul emis de un organ al administraţiei publice, în timp ce autoritatea judecătorească nu este un organ al administraţiei publice, conform Cap. 6 din Constituţie.
Tribunalul Mehedinți
Diferenţa de natură juridică între adresele emise de o autoritate publică în baza şi în executarea legii pentru naşterea, modificarea şi stingerea unor raporturi juridice şi cele de simplă transmitere a unui comunicat
Tribunalul Neamț
Drept civil. Fond funciar - Constatarea nulităţii absolute parţiale a titlului de proprietate
Curtea de Apel Iași
Excepţie de nelegalitate a deciziei de impunere. Inadmisibilitate
Curtea de Apel Suceava
Neîndeplinirea condiției existenței cazului bine justificat pentru suspendarea executării unui act administrativ potrivit dispozițiilor art. 14 din Legea nr. 554/2004 în ipoteza respingerii acțiunii în anularea actului administrativ ce face obiectul cerer
Curtea de Apel Timișoara
Plan urbanistic zonal. Refuz de eliberare a certificatului de urbanism. Drept de proprietate încălcat.