Hotărârea judecătorească nu este un act administrativ, care să poată fi cenzurat pe calea contenciosului administrativ.
entinţa civilă nr. 506 din 16.04.2015
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi, reclamanta SC M. SRL Galaţi a chemat în judecată Tribunalul Galaţi şi pe judecătorul sindic, solicitând obligarea acestora la Respectarea întocmai a dispoziţiilor date prin decizia de casare pronunţată în cauză de Curtea de Apel Galaţi.
Prin sentinţa civilă nr. 506 din 16.04.2015, acţiunea a fost respinsă ca inadmisibilă, reţinându-se că actul administrativ în înţelesul art. 2 lit. f din Legea nr. 554/2004 este actul emis de un organ al administraţiei publice, în timp ce autoritatea judecătorească nu este un organ al administraţiei publice, conform Cap. 6 din Constituţie.
Curtea de Apel Iași
Cerere de atribuire în folosinţă a suprafeţei de 500 m.p. în intravilanul mun. Iaşi, în virtutea dispoziţiilor Legii nr. 44/1994. Lipsa suprafeţelor de teren disponibil. Consecinţe
Curtea de Apel Iași
Eliberarea certificatului de urbanism pentru construcţii ce se intenţionează a fi edificate în zone industriale sistematizate. Condiţii
Tribunalul Dolj
ANULARE DECIZIE DE ELIBERARE DIN FUNCŢIA DE AGENT COMUNITAR
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. APLICAREA PREVEDERILOR ART.24 DIN LEGEA NR.554/2004 A CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Natura juridică şi instanţa competentă să verifice legalitatea dispoziţiilor emise de primar în temeiul Legii nr. 10/2001