Hotărârea judecătorească nu este un act administrativ, care să poată fi cenzurat pe calea contenciosului administrativ.
entinţa civilă nr. 506 din 16.04.2015
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi, reclamanta SC M. SRL Galaţi a chemat în judecată Tribunalul Galaţi şi pe judecătorul sindic, solicitând obligarea acestora la Respectarea întocmai a dispoziţiilor date prin decizia de casare pronunţată în cauză de Curtea de Apel Galaţi.
Prin sentinţa civilă nr. 506 din 16.04.2015, acţiunea a fost respinsă ca inadmisibilă, reţinându-se că actul administrativ în înţelesul art. 2 lit. f din Legea nr. 554/2004 este actul emis de un organ al administraţiei publice, în timp ce autoritatea judecătorească nu este un organ al administraţiei publice, conform Cap. 6 din Constituţie.
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. APLICAREA PREVEDERILOR ART.24 DIN LEGEA NR.554/2004 A CONTENCIOSULUI ADMINISTRATIV.
Curtea de Apel Suceava
Suspendare executare act administrativ. Unilateral până la pronunţarea instanţei de fond. Pagubă iminentă şi caz bine justificat
Curtea de Apel București
Taxa pentru serviciul public de radiodifuziune. Hotarâre irevocabila a instantei de contencios administrativ prin care s-a anulat un act administrativ cu caracter normativ.
Tribunalul Bacău
Anulare act de evaluare profesor
Curtea de Apel Suceava
Contestaţie act administrativ-fiscal. Termen de contestare.