Hotărârea judecătorească nu este un act administrativ, care să poată fi cenzurat pe calea contenciosului administrativ.
entinţa civilă nr. 506 din 16.04.2015
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi, reclamanta SC M. SRL Galaţi a chemat în judecată Tribunalul Galaţi şi pe judecătorul sindic, solicitând obligarea acestora la Respectarea întocmai a dispoziţiilor date prin decizia de casare pronunţată în cauză de Curtea de Apel Galaţi.
Prin sentinţa civilă nr. 506 din 16.04.2015, acţiunea a fost respinsă ca inadmisibilă, reţinându-se că actul administrativ în înţelesul art. 2 lit. f din Legea nr. 554/2004 este actul emis de un organ al administraţiei publice, în timp ce autoritatea judecătorească nu este un organ al administraţiei publice, conform Cap. 6 din Constituţie.
Curtea de Apel Oradea
RECURS CONTENCIOS ADMINISTRATIV. Anulare decizie de impunere emisa de organul fiscal
Curtea de Apel Oradea
Menținerea funcționarului public în funcție după împlinirea vârstei de pensionare. Nemotivarea refuzului de menținere de către autoritatea publică
Curtea de Apel Suceava
Reîncadrare tranzacție în temeiul art. 11 din Legea nr. 227/2015. Reîncadrarea nu se poate face într-o modalitate arbitrară și care să nu presupună o legătură rezonabilă și un minim de indicii/probatorii, față de tranzacția/activitatea în care are loc reî
Tribunalul Mehedinți
Acte ale autorităţilor publice
Curtea de Apel Pitești
Raport de inspecţie fiscală şi decizie de impunere fiscală. Deductibilitate. Documente justificative. Noţiune. Facturi fictive, agenţi fiscali inexistenţi.