Petenta MD a solicitat restituirea taxei judiciare de timbru din dosarul nr…….. întrucât a renunţat la judecarea cauzei.
Având în vedere că petenta, în calitate de reclamantă dosarul nr……. a achitat taxa de timbru de 145 lei, dar a renunţat la judecată după comunicarea acţiunii către pârât, instanţa a constatat că nu este incident niciunul din cazurile limitativ prevăzute de art.45 alin.1 din OUG 80/2013 referitoare la restituirea taxei judiciare de timbru, astfel că a respins cererea.
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestație la executare. Excepția tardivității formulării contestației la executare.
Curtea de Apel Craiova
Costurile de reabilitare termică realizate din bugetul local al municipiului care au fost avansate de către autorităţile administraţiei publice locale. Fondurile alocate pentru reabilitarea termică din bugetele locale se recuperează de la proprietarii car
Tribunalul Teleorman
Acţiune în anulare dispozitie primar. Imputarea angajatului a sumei constatate prejudiciu prin act de control al Camerei de Conturi. Legalitatea cererii. Primarul nu are calitatea de funcţionar public.
Judecătoria Sectorul 1 București
pretenții – avariere autoturism din cauza unei gropi aflate pe carosabil; lipsă calitate procesuală pasivă - strada pe care se afla groapa nu era administrată de pârâți
Curtea de Apel Brașov
Act administrativ asimilat – refuz de rambursarea a sumei achitate pentru bunurile excluse de la taxa antidumping prin Regulamentul UE nr. 2017/1159. Mărfuri importate - încadrare în codul TARIC 5402 20 00 05. Nelegalitate.