4. Admisibilitatea sechestrului asigurător imobiliar în materie comercială.
Prevederile art.591 alin.1 Cod procedură civilă permit creditorului să solicite înfiinţarea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale debitorului.
Cu privire la incidenţa at.907 Cod comercial, referirile instanţei de fond sunt greşite având în vedere că aceste dispoziţii fac trimitere expresă la prevederile art.614 Cod procedură civilă ce sunt în prezent modificate prin reglementarea sechestrului asigurător de procedura prevăzută de art.591 Cod procedură civilă. Ori, conform art.60 şi art.48 alin.4 din Legea 24/2000, dispoziţiile de modificare şi completare se încorporează, de la data intrării lor în vigoare, în actul de bază, care trebuie să ţină seama de situaţia juridică a normei de trimitere.
Pe de altă parte, prin decizia nr.501/13.06.2006 Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.907 Cod comercial, considerând ca lipsită de obiect pretinsa discriminare între creditori sub aspectul bunurilor susceptibile de a fi supuse sechestrului asigurător.
Decizia nr.46/C/R din 30 ianuarie 2007
Curtea de Apel Brașov
Accident de muncă/accident de traseu
Curtea de Apel Timișoara
Litigiu între profesionişti. Cerere reconvenţională. Lipsa procedurii prealabile. Irelevanţă. Cereri noi formulate prin concluziile scrise. Inadmisibilitate
Curtea de Apel Timișoara
Societate comercială. Cerere de radiere menţiune din registrul comerţului. Condiţii
Curtea de Apel Brașov
Faliment. Inadmisibilitatea transmiterii universale a patrimoniului societăţii comerciale unipersonale cu răspundere limitată către asociatul unic , ca urmare a dizolvării societăţii prin faliment.
Curtea de Apel Brașov
Acţiune în anularea hotărârii A.G.A. Încălcarea dispoziţiilor