4. Admisibilitatea sechestrului asigurător imobiliar în materie comercială.
Prevederile art.591 alin.1 Cod procedură civilă permit creditorului să solicite înfiinţarea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale debitorului.
Cu privire la incidenţa at.907 Cod comercial, referirile instanţei de fond sunt greşite având în vedere că aceste dispoziţii fac trimitere expresă la prevederile art.614 Cod procedură civilă ce sunt în prezent modificate prin reglementarea sechestrului asigurător de procedura prevăzută de art.591 Cod procedură civilă. Ori, conform art.60 şi art.48 alin.4 din Legea 24/2000, dispoziţiile de modificare şi completare se încorporează, de la data intrării lor în vigoare, în actul de bază, care trebuie să ţină seama de situaţia juridică a normei de trimitere.
Pe de altă parte, prin decizia nr.501/13.06.2006 Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.907 Cod comercial, considerând ca lipsită de obiect pretinsa discriminare între creditori sub aspectul bunurilor susceptibile de a fi supuse sechestrului asigurător.
Decizia nr.46/C/R din 30 ianuarie 2007
Curtea de Apel București
Societăți comerciale: Calitate procesuală activă pentru formularea acţiunii în anularea hotărârii adunării generale a acţionarilor.
Curtea de Apel București
Eliberare cauţiune către partea îndreptăţită, dacă aceasta a formulat cerere în despăgubiri. Art. 7231 alin. 3 C.pr.civ., art. 1357 C.civ.
Judecătoria Iași
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului de neîncepere a urmăririi penale. Lipsa infracţiunii de abuz de încredere. Litigiu civil, fără relevanta penala
Tribunalul Galați
Imposibilitatea corectării erorilor din tabele de creanţe de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar.
Curtea de Apel București
Cerere de atragere a răspunderii patrimoniale reglementată de art.137 din Legea nr.64/1995 republicată şi modificată. Sarcina probei.