Prin încheierea din 03.05.2011 pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele în dosarul nr. 905/329/2011, s-au respins ca nefondate cererile inculpatilor P.C.S, V.M si P.V.E.R de liberare provizorie sub control judiciar.
Recursurile inculpatilor au fost admise de Tribunalul Teleorman, care a retinut ca potrivit art. 160/8a Cpp, solutionarea cererii admisibile în principiu, se face dupa ascultarea inculpatului, a concluziilor aparatorului si procurorului.
Cum în cauza, procurorul desi prezent în sedinta nu a pus concluzii sub acest aspect, tribunalul a constatat incidenta în cauza a dispozitiilor art. 197 alin. 2 Cpp, si a trimis cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
Curtea de Apel Constanța
Liberare provizorie pe cautiune. Recurs. Nerespectarea procedurii prev. de art. 1608 - 1688 a cod procedura penala.
Curtea de Apel Pitești
Liberarea provizorie sub control judiciar. Condiţii de admisibilitate a cererii de liberare provizorie sub control judiciar.
Curtea de Apel Pitești
Liberare provizorie sub control judiciar. Cerere formulată de către apărătorul ales al inculpatului.
Curtea de Apel București
Recurs. Cerere de liberare provizorie sub control judiciar. Conditiile liberarii.
Judecătoria Bacău
Încheiere - Cerere liberere sub control judiciar