Prin încheierea din 03.05.2011 pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele în dosarul nr. 905/329/2011, s-au respins ca nefondate cererile inculpatilor P.C.S, V.M si P.V.E.R de liberare provizorie sub control judiciar.
Recursurile inculpatilor au fost admise de Tribunalul Teleorman, care a retinut ca potrivit art. 160/8a Cpp, solutionarea cererii admisibile în principiu, se face dupa ascultarea inculpatului, a concluziilor aparatorului si procurorului.
Cum în cauza, procurorul desi prezent în sedinta nu a pus concluzii sub acest aspect, tribunalul a constatat incidenta în cauza a dispozitiilor art. 197 alin. 2 Cpp, si a trimis cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
Curtea de Apel Iași
Liberarea provizorie sub control judiciar. Condiţia de la art. 160 ind. 2 alin. 1 C. pr. pen.
Tribunalul Dolj
Liberarea provizorie sub control judiciar. Încălcarea cu rea credinţă a obligaţiilor impuse de către instanţă
Curtea de Apel Alba Iulia
Apel. Cererea de liberare provizorie. Îndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege.
Tribunalul Teleorman
ADMISIBILITATEA IN PRINCIPIU A CERERII DE ELIBERARE PROVIZORIE SUB CONTROL JUDICIAR
Curtea de Apel Pitești
Liberare provizorie pe cauţiune. Condiţiile liberării.