Prin încheierea din 03.05.2011 pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele în dosarul nr. 905/329/2011, s-au respins ca nefondate cererile inculpatilor P.C.S, V.M si P.V.E.R de liberare provizorie sub control judiciar.
Recursurile inculpatilor au fost admise de Tribunalul Teleorman, care a retinut ca potrivit art. 160/8a Cpp, solutionarea cererii admisibile în principiu, se face dupa ascultarea inculpatului, a concluziilor aparatorului si procurorului.
Cum în cauza, procurorul desi prezent în sedinta nu a pus concluzii sub acest aspect, tribunalul a constatat incidenta în cauza a dispozitiilor art. 197 alin. 2 Cpp, si a trimis cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
Judecătoria Fălticeni
Liberare provizorie sub control judiciar – Fond - furt calificat – art.208 al.1, 209 al.1, lit. e şi g, al.2 lit. b C.P.
Curtea de Apel București
(Contestaţie inadmisibila. Încheiere prin care tribunalul respinge, ca nefondată, plângerea formulată de inculpata împotriva ordonanţei procurorului prin care s-a instituit măsura preventivă a controlului judiciar
Tribunalul București
Ridicare control judiciar în cursul urmăririi penale
Tribunalul Gorj
Liberare provizorie
Tribunalul Brașov
Recurs condamnat sub aspectul respingerii cererii de liberare provizorie - respins