Prin încheierea din 03.05.2011 pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele în dosarul nr. 905/329/2011, s-au respins ca nefondate cererile inculpatilor P.C.S, V.M si P.V.E.R de liberare provizorie sub control judiciar.
Recursurile inculpatilor au fost admise de Tribunalul Teleorman, care a retinut ca potrivit art. 160/8a Cpp, solutionarea cererii admisibile în principiu, se face dupa ascultarea inculpatului, a concluziilor aparatorului si procurorului.
Cum în cauza, procurorul desi prezent în sedinta nu a pus concluzii sub acest aspect, tribunalul a constatat incidenta în cauza a dispozitiilor art. 197 alin. 2 Cpp, si a trimis cauza spre rejudecare aceleiasi instante.
Tribunalul Teleorman
LIBERARE PROVIZORIE SUB CONTROL JUDICIAR – lipsa concluziilor procurorului de şedinţă
Judecătoria Beclean
Respingerea cererii formulată de petent ca fiind inadmisibilă, având în vedere că petentul se afla în executarea pedepsei, la data formulării cererii.
Tribunalul Bacău
Liberare provizorie
Curtea de Apel Pitești
Cererea de liberare provizorie sub control judiciar. Inadmisibilitate. Casarea încheierii şi trimiterea cauzei spre rejudecarea fondului cererii la aceeaşi instanţă pentru motivul că procurorul a dat o greşită încadrare juridică faptei (art...
Tribunalul Botoșani
Liberare provizorie sub control judiciar. Temeinicia cererii. Necesitatea ataşării dosarului de urmărire penală