Art.1201 cod civil. Puterea de lucru judecat vizeaza si pe succesorii universali sau cu titlu universal ai partilor precum si pe dobanditorii cu titlu particular deoarece desi nu au participat personal la judecata au dobandit aceleasi dreptur...

Art.1201 cod civil. Puterea de lucru judecat  vizeaza si pe succesorii  universali  sau cu titlu universal  ai partilor  precum si pe dobanditorii  cu titlu particular  deoarece desi nu  au participat personal la judecata au dobandit aceleasi drepturi ca si autorul lor , ei continuand sa reprezinte persoana autorului.

Prin sentinta civila nr. 487/06.02.2009 pronuntata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 6136/207/2008, s-a admis exceptia autoritatii de lucru judecat.

S-a respins actiunea reclamantului S. P. impotriva paratilor C. A., P. M., A. T., S. M .

Pentru a pronunta aceasta sentinta instanta de fond a retinut ca sunt indeplinite conditiile impuse de art. 1201 din codul civil cu privire la solicitarile  reclamantului  respectiv a impartii contravalorii unui cazan de tuica  si continutul sentintei civile 2519/1994.

Impotriva acestei sentinte a declarat recurs reclamantul considerand-o netemeinica si nelegala intrucat instanta de fond  a dat o interpretare  eronata probatoriilor netinand cont de dispoz. art. 673 ind.4 (3 ) din  c.p.c. si art. 703  si 713 din codul civil privind acceptarea pura si simpla  cu consecinte asupra restituirii bunurilor succesorale ascunse de  un succesibil.

Considera recurentul ca  nu sunt indeplinite conditiile impuse de art. 1201 din codul civil intrucat  sunt alte parti respectiv mostenitorii  lui  S. B. F. , S. B. F., A. P.

Analizand sentinta prin prisma motivelor de recurs invocate dar si in lumina dispoz. art. 304 ind. 1 c.p.c. , tribunalul urmeaza sa constate ca recursul este nefondat.

Reclamantul a  solicitat instantei scoaterea la licitatie publica in vederea vanzarii  si impartirea sumei de bani  reprezentand un cazan de fabricat tuica ce a apartinut autorului S. B.

In cauza s-au depus  o serie de hotararii judecatoresti  respectiv sentinta civila nr. 2519/1994 pronuntata de Judecatoria Caracal, sentinta ce a fost pusa in executare prin procesul verbal de 20 iunie 2006 de catre executorul judecatoresc l a solicitarea  creditorului S. P.

Din continutul hotararii judecatoresti rezulta ca bunul succesoral a fost atribuit in lotul autoarei S. F. prin mostenitor .

 In prezenta cererea recurentul solicita  partajarea  bunului succesoral  prin vanzarea acestuia la licitatie  invocand  dispozitiile speciale  stabilite de legiuitor la art. 673 .

Tribunalul constata ca instanta de fond a rezolvat corespunzator exceptia  lucrului judecat  atata timp  cat  sunt indeplinite conditiile impuse de art. 1201 din codul civil existand identitate de parti in aceeasi calitate  precum si identitate de obiect si cauza chiar daca partile ce au figurat in cauza  solutionata irevocabil nu sunt in viata in prezent,  locul acestora fiind luat de mostenitorii legali.

Puterea de lucru judecat  ii vizeaza si pe succesorii partilor  chiar daca nu au participat la judecata  intrucat acestia au dobandit aceleasi drepturi ca autorul lor .

Astfel  sustinerile recurentului  sub aspectul rezolvarii exceptiei  nu pot fi retinute  cum nu pot fi retinute  nici criticile privitoare la  vanzarea bunurilor imparteli stabilite de legiuitor la art. 673 si urm. intrucat  acestea nu pot fi aplicate spetei  atata timp cat partile au iesit din indiviziune.

Constatand ca instanta de fond a rezolvat corect exceptia puterii  de lucru judecat , tribunalul in conformitate cu dispoz. art. 312 c.p.c. va respinge recursul.

Data publicarii pe portal : 22.05.2009

Domenii speta

Spete similare