Interpretarea eronată a probatoriului. Achitare greşită.
Prin sentinţa penală nr. 434/2008, Judecătoria Vaslui l-a achitat pe inc. F.C. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 Cod penal şi art. 192 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal.
Prin decizia penală nr. 234/R din 26 iunie 2008 s-a casat această sentinţă şi, în rejudecare, a fost condamnat inc. la pedepse cu închisoarea pentru cele două infracţiuni întrucât din probele administrate în cauză rezulta cu claritate vinovăţia inculpatului.
Judecătoria Brăila
Infractiunile de furt calificat si viol.Impacarea cu privire la furt.Schimbarea incadrarii juridice in tentativa de viol
Judecătoria Sighișoara
Furt
Curtea de Apel Alba Iulia
Infracţiune prevăzută de art.6 din Legea nr.241/2005. Reţinerea contribuţiilor la sursă scriptic şi nu faptic
Curtea de Apel Târgu Mureș
Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală prevăzută de art. 79 din OUG 195/2000 . Elemente constitutive ale infracţiunii
Curtea de Apel Bacău
GREŞITĂ ACHITARE ÎN BAZA ART. 10 LIT. A COD PR. PENALĂ PENTRU UN ACT MATERIAL DIN COMPONENŢA UNEI INFRACŢIUNI.