Interpretarea eronată a probatoriului. Achitare greşită.
Prin sentinţa penală nr. 434/2008, Judecătoria Vaslui l-a achitat pe inc. F.C. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 alin.2 Cod penal şi art. 192 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 Cod penal.
Prin decizia penală nr. 234/R din 26 iunie 2008 s-a casat această sentinţă şi, în rejudecare, a fost condamnat inc. la pedepse cu închisoarea pentru cele două infracţiuni întrucât din probele administrate în cauză rezulta cu claritate vinovăţia inculpatului.
Judecătoria Săveni
Art. 270, 274 din Legea 86/2006
Tribunalul Bistrița Năsăud
Raportat la probele dosarului, instanţa apreciază că fapta inculpatului s-a epuizat înainte de 16 octombrie 2005, dată la care a intrat în vigoare textul modificat al Legii nr. 678/2001, considerent pentru care se va reţine aplicarea dispoziţiilor ar...
Tribunalul Olt
Luare de mită. Achitare în baza art.10 alin. 1 lit. a Cpp pentru inexistenţa faptei
Tribunalul București
Înşelăciune. Delapidare. Conţinut constitutiv. Contract de intermediere în domeniul asigurărilor. Nepredarea primelor de asigurare primite în baza poliţelor. Răspundere contravenţională
Judecătoria Moinești
Infracţiunea de sustragere de la recoltarea probelor biologice de sânge