Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Acte premergătoare insuficiente.
Prin sentinţa penală nr. 45/2008, Judecătoria Murgeni a respins plângerea formulată de petentul P.S.împotriva rezoluţiei procurorului din 22 ianuarie 2007 dată în dosarul nr. 675/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Murgeni.
Prin decizia penală nr. 214/R din 11 iunie 2008 s-a casat această sentinţă şi, în rejudecare, s-a admis plângerea petentului P.S., s-a desfiinţat rezoluţia procurorului, iar cauza a fost trimisă la parchet în vederea începerii urmăririi penale faţă de L.D.F, întrucât actele premergătoare efectuate în cauză nu erau suficiente pentru lămurirea acesteia.
Judecătoria Sighișoara
Vătamare corporală
Tribunalul Mureș
Infracţiunea de primire de foloase necuvenite (art. 6 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 256 Cod penal din 1968). Achitare pe motivul lipsei calităţii de funcţionar public sau funcţionar a inculpatului (art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură pen
Tribunalul Neamț
Infracţiuni prevăzute de art.2,3 şi 4 din Legea nr.143/2000, privind combaterea traficului ilicit de droguri. Încadrare juridică. Interpretarea probelor administrate
Judecătoria Sectorul 3 București
Achitare-art. 178 cod penal
Curtea de Apel București
Plângere întemeiată pe dispoziţiile art.2781 C. pr. pen.