Individualizarea greşită a executării pedepsei
Prin Decizia penală nr. 169/A din 17.09.2008, Tribunalul Vaslui a admis apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva Sentinţei penale nr. 251 din 9.05.2008 pronunţată în dosarul penal nr. 405/189/2007. Judecătoria Bârlad aplicase inculpatului o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 99 Cod penal (deci sub minimul special prevăzut de lege) fără a reţine în cauză circumstanţe atenuante) care să-i permită acest lucru.
Tribunalul Vaslui, admiţând apelul şi rejudecând, a păstrat cuantumul pedepsei aplicate de judecătorie, reţinând însă aplicarea prevederilor art. 74 lit.a,c şi 76 lit.e Cod penal.
Judecătoria Făurei
APLICAREA ART. 320 1 COD PROCEDURA PENALĂ REVOCAREA SUSPENDĂRII CONDIŢIONATE A EXECUTĂRII PEDEPSEI
Judecătoria Caracal
Corecta individualizare judiciara a pedepsei – persistenta infractionala a inculpatului – element important in activitatea de individualizare judiciara a pedepsei
Curtea de Apel Constanța
Săvârsirea infractiunii de delapidare. Aplicarea legii penale mai favorabile. Individualizarea judiciară a pedepsei.
Judecătoria Pitești
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/jud%5Fpit/practica_instanta.asp
Curtea de Apel Constanța
Obttinere ilegală de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene. Vinovătia inculpatului sub forma intentiei directe. Aplicarea legii penale mai favorabile. Individualizarea judiciară a pedepselor.