Individualizarea greşită a executării pedepsei
Prin Decizia penală nr. 169/A din 17.09.2008, Tribunalul Vaslui a admis apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva Sentinţei penale nr. 251 din 9.05.2008 pronunţată în dosarul penal nr. 405/189/2007. Judecătoria Bârlad aplicase inculpatului o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplicarea art. 99 Cod penal (deci sub minimul special prevăzut de lege) fără a reţine în cauză circumstanţe atenuante) care să-i permită acest lucru.
Tribunalul Vaslui, admiţând apelul şi rejudecând, a păstrat cuantumul pedepsei aplicate de judecătorie, reţinând însă aplicarea prevederilor art. 74 lit.a,c şi 76 lit.e Cod penal.
Tribunalul București
Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Instituirea în sarcina inculpatului a obligaţiei „de a urma un program de consiliere individuala, focalizat pe dezvoltarea abilitatilor de anticipare a consecintelor propriilor actiuni, de evitare a i...
Tribunalul Iași
Aplicarea dispoziţiilor art. 3201 C.proc.pen. în situaţia participaţiei penale, când doar unul dintre coautori recunoaşte acuzaţiile formulate împotriva sa; posibilitatea de a se dispune disjungerea cauzei în atare situaţie; aplicarea prevederilor le...
Curtea de Apel Iași
Încadrare juridică. Criterii de diferenţiere între art. 182 şi art. 20 raportat la art. 174 C.pen.
Judecătoria Iași
Contestaţie împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate admisă. Individualizarea sancţiunii.
Judecătoria Slatina
CIRCUMSTANTE ATENUANTE. PROBE