Chitanta cu care se face dovada achitarii onorariului de avocat, reprezinta un înscris care, conform dispozitiilor art. 305 Cod procedura civila, poate fi depus în recurs pentru dovedirea acestuia, chiar daca nu a fost folosit în etapa procesuala anterioara.
Decizia civila nr. 785/R din 12.10.2009
Prin Încheierea nr. 1638/26.06.2009 a Judecatoriei Viseu de Sus s-a luat act de renuntarea reclamantei C. I. la judecata actiunii formualte împotriva pârâtilor I. G. si I. I..
Împotriva acestei încheieri au formulat recurs pârâtii solicitând obligarea reclamantei la plata sumei de 800 lei cheltuieli de judecata.
Intimata s-a opus admiterii recursului învederând instantei ca pârâtii recurenti nu au dovedit plata onorariului avocatial pentru judecata în prima instanta.
Trecând la solutionarea recursului instanta a retinut urmatoarele:
În sedinta publica din data 26.06.2009 reclamanta C.M. a declarat în fata instantei de fond ca renunta la judecata actiunii formulate împotriva pârâtilor-recurenti.
Asa cum s-a consemnat în practica, pârâtii au solicitat obligarea reclamantei la plata sumei de 800 lei cheltuieli de judecata.
Potrivit chitantei nr. 1923/01.06.2009 pârâtii au achitat suma de 800 lei onorariu avocatial, avocatului care i-a reprezentat în instanta de fond.
Aceasta chitanta reprezinta un înscris care, conform dispozitiilor art. 305 Cod procedura civila, poate fi depus în recurs pentru dovedirea acestuia, chiar daca nu a fost folosit în etapa procesuala anterioara.
Curtea de Apel București
Recurs. Cazul de casare prevăzut de art. 488 pct. 5 C.pr.civ. Corecta respingere a solicitării de înlocuire a martorului. Analiza aplicării prevederilor art.254 alin. (2) C.pr.civ.
Curtea de Apel București
Cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive in timpul judecatii
Tribunalul Vrancea
Delimitare între contestaţia la executarea silită însăşi şi contestaţia împotriva unor acte de executare silită însăşi.
Curtea de Apel Timișoara
Puterea de lucru judecat invocată în susţinerea pretenţiilor formulate prin cererea de chemare în judecată. Admisibilitate. Netemeinicia confuziei puterii de lucru judecat cu autoritatea de lucru judecat
Curtea de Apel Constanța
Procedura civila. Contestatie la executare silita. Bun imobil care nu este proprietatea exclusiva a debitorului urmarit. Nulitatea actelor de executare. Limitele anularii executarii silite.