Aplicabilitatea art.3201 Cod procedură penală

 SENTINŢA NR. 62

data de  11 februarie 2011

Autor: NIŢĂ CONSTANTIN

Domeniu asociat – procedură penală

Titlu – aplicabilitatea art.3201 Cod procedură penală

Prin rechizitoriul nr. 247/D/P/2010  a DIICOT -STRUCTURA CENTRALĂ , s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor :

- M.D. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 7 alin.l din Legea 39/2003 (constituire grup criminal organizat)şi art.282 alin.2 rap. la art.284 Cp. cu aplic. art.41 alin.2 Cp., toate cu aplic, art.33 lit.a din Cp.

- S.N. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 7 alin.l din Legea 39/2003 (constituire grup criminal organizat)şi art.282 alin.2 rap. la art.284 Cp. cu aplic. art.41 alin.2 Cp., toate cu aplic, art.33 lit.a din Cp.

- O.M. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 7 alin.l din Legea 39/2003 (aderare/sprijinire grup criminal organizat)art.282 alin.2 rap. la art.284 Cp. cu aplic, art.41 alin.2 Cp, .toate cu aplic, art.33 lit.a din Cp.

- P.V. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 7 alin.l din Legea 39/2003 (aderare/sprijinire grup criminal organizat); art. 26 Cp. rap. la art.282 alin.2 rap. la art.284 Cp. toate cu aplic, art.33 lit.a din Cp.

- C.M.D.pentru săvârşirea infracţiunilor prev. art. 7 alin.l din Legea 39/2003 (aderare/sprijinire grup criminal organizat) , art.26 Cp. rap. la art.282 alin.2 rap. la art.284 Cp., toate cu aplic, art.33 lit.a din Cp.

-B.A.A. pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 7 alin.l din Legea 39/2003 (aderare/sprijinire grup criminal organizat), art. 26 Cp. rap. la art.282 alin.2 rap. la art.284 Cp., art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002., toate cu aplic. art. 33 lit.a şi b Cp.

La data de 08.09.2010, D.U.CO.T. - Structura Centrală s-a sesizat din oficiu cu privire la existenţa unui grup criminal organizat constituit în scopul comiterii infracţiunilor prev. de art. 282 alin.2 rap. la art. 284 Cp.

Din verificări a rezultat faptul că din grup fac parte mai multe persoane, unele dintre acestea având rolul de a procura dolari contrafăcuţi, altele de a găsi posibili „cumpărători" iar altele de a pune în circulaţie obiectele respective.

In perioada 02.0212010  şi până la sesizarea instanţei de judecată, la nivel naţional, au fost identificate în circulaţie un număr de 225 de astfel de bancnote, pe raza judeţelor Braşov (2 buc), Bucureşti (80 buc), Buzău (3 buc), Caraş-Severin (75 buc), Cluj (1 buc), Mureş (2 buc), Prahova (50 buc), Satu - Mare (1 buc), Teleorman (1 buc) şi Vâlcea (4 buc). Prima apariţie 02.02.2010 - Bucureşti (9 buc).

Bancnotele de 100 USD au seriile diferite, identificatorii plăcii de tipar C 1 $ sunt D 4, D28 şi 95 şi au anul de emisiune 1999. 

Din verificările efectuate prin intermediul US Secret Service a rezultat că astfel de bancnote au mai fost raportate de către Bulgaria, Georgia, Croaţia, Olanda, Polonia, Austria, şi Elveţia, într-un total de 1400 bancnote.

Situaţia de fapt  a fost reţinută din probatoriile administrare în cauză: proces verbal de cercetare la faţa locului; declaraţii martori; declaraţii de învinuiţi; declaraţii inculpaţi; rapoarte constatare tehnico-ştiinţifică şi p-v recunoaşteri de pe planşe foto. 

La termenul din 11.02.2011, în faţa instanţei de judecată, până la începerea cercetării judecătoreşti, inculpaţii au declarat personal că recunosc săvârşirea faptelor reţinute în actul de sesizare a instanţei şi vor ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală.

Totodată, din analiza actelor şi lucrările dosarului, potrivit principiului libertăţii de apreciere a probelor în scopul aflării adevărului, instanţa reţinut pe baza acestora că inculpaţii au săvârşit infracţiunile reţinute în sarcina acestora cu vinovăţie, fapt pentru care a constatat că :

Fapta inculpatului M D care în perioada septembrie - noiembrie 2010 a constituit împreună cu inc. S N şi învinuiţii cetăţeni bulgari un grup criminal organizat in scopul punerii în circulaţie de dolari contrafăcuţi, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prev. şi ped. de art. 7 alin. din Legea nr. 59/2003pedepsită cu închisoare 5-20 ani şi interzicerea unor drepturi. Fapta  aceluiaşi inculpat care în datele de 04.10.2010, 02.11.2010 şi 29.11.2010, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a „vândut" împreună cu inc. S N sumele de 10.000, 5.000 respectiv 4.900 USD contrafăcuţi constituie infracţiunea de punere în circulaţie de monedă de hârtie străină prev. şi ped. de art. 282 alin. 2 C.pen.rap. la art 284 Cp. cu aplic. art. 41 alin.2 din C.pen. pedepsită cu închisoare 3 - 12 ani şi interzicerea unor drepturi.

Fapta inc. S N care în perioada septembrie - noiembrie 2010 a constituit împreună cu inc. M D şi învinuiţii cetăţeni bulgari, un grup criminal organizat în scopul punerii în circulaţie de dolari contrafăcuţi, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prev. şi ped. de art. 7 alin. î din Legea nr. 39/2003 pedepsită cu închisoare 5 - 20 ani şi interzicerea unor drepturi şi fapta inc. S N care în datele de 04.10.2010, 02.11.2010 şi 29.11.2010, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a „vândut" împreună cu inc. M D sumele de 10.000, 5.000 respectiv 4.900 USD contrafăcuţi constituie infracţiunea de punere în circulaţie de monedă de hârtie străină prev. şiped. de art. 282 alin. 2 C.pen. rap. la art 284 Cp. cu aplic. art. 41 alin.2 din Cpen. ( pedepsită cu închisoare 3 - 12 ani şi interzicerea unor drepturi)

Fapta inc. O M care în perioada septembrie - noiembrie 2010 a aderat/sprijinit grupul criminal organizat constituit de inc. S N, M D şi învinuiţii cetăţeni bulgari, în scopul punerii în circulaţie de dolari contrafăcuţi, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prev. şi ped. de art. 7 alin.l din Legea nr. 39/2003 pedepsită cu închisoare 5 - 20 ani şi interzicerea unor drepturi precum şi fapta aceleiaşi inculpate care în data de 10.11.2010 în mod nemijlocit (autor) a „vândut" investigatorului suma de 100 USD contrafăcuţi, iar în datele de 04.10.2010, 02.11.2010, şi 29.11.2010, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, cu intenţie a înlesnit şi ajutat (complice) în mod repetat pe inc. M D şi S N să „vândă" sumele de 10.000, 5.000 respectiv 4.900 USD contrafăcuţi constituie infracţiunea de punere în circulaţie de monedă de hârtie străină prev. şi ped. de art. 282 alin. 2 C.pen. rap. la art 284 Cp. cu aplic. art. 41 alin.2 din C.pen. pedepsită cu închisoare 3 - 12 ani şi interzicerea unor drepturi.

Fapta inc. P V care în perioada septembrie - noiembrie 2010 a aderat/sprijinit grupul criminal organizat constituit de inc. S N, M D şi învinuiţii cetăţeni bulgari, în scopul punerii în circulaţie de dolari contrafăcuţi, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prev. şi ped. de art. 7 alin.l din Legea nr. 39/2003. pedepsită cu închisoare 5 - 20 ani şi interzicerea unor drepturi şi fapta aceluiaşi inculpat care în data de 04.10.2010 cu intenţie a înlesnit şi ajutat (complice) pe inc. M D şi S N să „vândă" suma de 10.000 USD contrafăcuţi constituie infracţiunea de punere în circulaţie de monedă de hârtie străină prev. şi ped. de art.26 Cp. rap Ia art. 282 alin. 2 C.pen.rap. la art 284 Cp. pedepsită cu închisoare 3 - 12 ani şi interzicerea unor drepturi.

Fapta inc. C D care în perioada septembrie - noiembrie 2010 a aderat/sprijinit grupul criminal organizat constituit de inc. S N, M D şi învinuiţii cetăţeni bulgari, în scopul punerii în circulaţie de dolari contrafăcuţi, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prev. şi ped. de art. 7 alin. l din Legea nr. 39/2003. pedepsită cu închisoare 5 - 20 ani şi interzicerea unor drepturi şi fapta aceluiaşi inculpat  care în data de 04.10.2010 cu intenţie a înlesnit şi ajutat (complice) pe inc. M D şi S N să „vândă" suma de 10.000 USD contrafăcuţi constituie infracţiunea de punere în circulaţie de monedă de hârtie străină prev. şi ped. de art. 26 Cp. rap la art. 282 alin. 2 C.pen.rap. la art 284 Cp. pedepsită cu închisoare 3 - 12 ani şi interzicerea unor drepturi.

Fapta inc. B A A care în perioada septembrie - noiembrie 2010 a aderat/sprijinit grupul criminal organizat constituit de inc. S N ,M D şi învinuiţii cetăţeni bulgari, în scopul punerii în circulaţie de dolari contrafăcuţi, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prev. şi ped. de art. 7 alin.l din Legea nr. 39/2003. pedepsită cu închisoare 5 - 20 ani şi interzicerea unor drepturi şi fapta aceluiaşi inculpat care în data de 04.10.2010 cu intenţie a înlesnit şi ajutat (complice) pe inc. M D şi S N să „vândă" suma de 10.000 USD contrafăcuţi constituie infracţiunea de punere în circulaţie de monedă de hârtie străină prev. şi ped. de art. 26 Cp. rap la art. 282 alin. 2 C.pen.rap. la art 284 Cp.pedepsită cu închisoare 3 - 12 ani şi interzicerea unor drepturi.

Raportat la cele mai sus menţionate s-a dispus după cum urmează :

1-Condamnă inculpatul M. D. la :

- 3(trei) ani închisoare pentru săvîrsirea infractiunii prev. de art.7. alin.1. din Legea 39/2003 cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.p. şi 76 C.p. rap. la art. 3201 C.p.p.

- 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.282 alin.2. rap.la art. 284 c.p. cu aplic.art. 41 alin.2. c.p. cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.p. şi 76 C.p. rap. la art. 3201 C.p.p.

În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 3(trei) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege, ca pedeapsă complementară.

Aplică disp. art.71 cod penal raportat la disp. art. 64 literele a şi b  Cod Penal, cu excepţia dreptului de a alege.

In temeiul disp. art. 88 cod penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi arestării sale preventive începând cu data de  29.11.2010 la zi .

In baza disp. art.86/1 alin.1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului.

In baza disp. art.86/2  Cod Penal, termenul de încercare se va compune din durata pedepsei aplicate la care se va adăuga un interval de timp de 2(doi) ani, acesta fiind in final de 5(cinci) ani.

In baza disp. art.86/3 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:

a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi la datele care vor fi stabilite de acest serviciu;

b) să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi, in prealabil, despre orice schimbare a domiciliului, reşedinţă sau locuinţă şi despre orice deplasare care depăşeşte 8(opt) zile, precum şi întoarcerea din deplasare;

c)să comunice Serviciului de Probaţiune precizat schimbarea locului de muncă şi justificarea acestei schimbări;

d)să comunice aceluiaşi serviciu de probaţiune informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.

In baza disp. art. 86/3 alin.3 cod penal pe durata termenului de incercare inculpatul va avea şi următoarele obligaţii:

a)să nu frecventeze locurile in care are cunoştinţă că se consumă, se oferă pentru consum sau se comercializează droguri;

b)să nu intre in legătură in mod direct sau indirect cu persoane de la care ar putea procura droguri şi cu cele despre care are cunoştinţă că sunt interesate să achiziţioneze sau să comercializeze asemenea substanţe.

In baza art.359 alin.1 Cod Pr.Penală şi art.86/4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării disp. art. 86/3 alin.1, 86/3 alin.3,  83 şi 84 Cod Penal, care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată acestuia.

In baza disp. art.359 alin.3 Cod Pr.Penală dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre de la data rămânerii definitive a acesteia şi la Poliţia or. Călăraşi, jud. Călăraşi.

In baza disp. art.71 alin.5 Cod Penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate inculpatului.

In baza disp. art. 350 alin.2 litera b Cod Proc.Penală dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului M.D. de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 323/U.P/30.11.2010 emis de Tribunalul Bucureşti- Secţia I-a Penală, in baza încheierii din 30.11.2010 a  aceleiaşi instanţe, pronunţată în ds. nr. 58111/3/2010, dacă nu este reţinut sau arestat in altă cauză.

2-Condamnă inculpatul S.N. la:

- 3(trei) ani închisoare pentru săvîrsirea infractiunii prev. de art.7. alin.1. din Legea 39/2003 cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.p. şi 76 C.p. rap. la art. 3201 C.p.p.

- 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.282 alin.2. rap.la art. 284 c.p. cu aplic.art. 41 alin.2. c.p. cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.p. şi 76 C.p. rap. la art. 3201 C.p.p.

În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 3(trei) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege, ca pedeapsă complementară.

Aplică disp. art.71 cod penal raportat la disp. art. 64 literele a şi b  Cod Penal, cu excepţia dreptului de a alege.

In temeiul disp. art. 88 cod penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi arestării sale preventive începând cu data de  29.11.2010 la zi .

In baza disp. art.86/1 alin.1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului.

In baza disp. art.86/2  Cod Penal, termenul de încercare se va compune din durata pedepsei aplicate la care se va adăuga un interval de timp de 2(doi) ani, acesta fiind in final de 5(cinci) ani.

In baza disp. art.86/3 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:

a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi  la datele care vor fi stabilite de acest serviciu;

b) să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi , in prealabil, despre orice schimbare a domiciliului, reşedinţă sau locuinţă şi despre orice deplasare care depăşeşte 8(opt) zile, precum şi întoarcerea din deplasare;

c)să comunice Serviciului de Probaţiune precizat schimbarea locului de muncă şi justificarea acestei schimbări;

d)să comunice aceluiaşi serviciu de probaţiune informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.

In baza disp. art. 86/3 alin.3 cod penal pe durata termenului de incercare inculpatul va avea şi următoarele obligaţii:

a)să nu frecventeze locurile in care are cunoştinţă că se consumă, se oferă pentru consum sau se comercializează droguri;

b)să nu intre in legătură in mod direct sau indirect cu persoane de la care ar putea procura droguri şi cu cele despre care are cunoştinţă că sunt interesate să achiziţioneze sau să comercializeze asemenea substanţe.

In baza art.359 alin.1 Cod Pr.Penală şi art.86/4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării disp. art. 86/3 alin.1, 86/3 alin.3,  83 şi 84 Cod Penal, care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată acestuia.

In baza disp. art.359 alin.3 Cod Pr.Penală dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre de la data rămânerii definitive a acesteia şi la Poliţia com. Roseţi, jud. Călăraşi .

In baza disp. art.71 alin.5 Cod Penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate inculpatului.

In baza disp. art. 350 alin.2 litera b Cod Proc.Penală dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului S.N. de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 322/U.P/30.11.2010 emis de Tribunalul Bucureşti- Secţia I-a Penală, in baza încheierii din 30.11.2010 a  aceleiaşi instanţe, pronunţată în ds. nr. 58111/3/2010, dacă nu este reţinut sau arestat in altă cauză.

3-Condamnă inculpata O.M. la:

- 3(trei) ani închisoare pentru săvîrsirea infractiunii prev. de art.7. alin.1. din Legea 39/2003 cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.p. şi 76 C.p. rap. la art. 3201 C.p.p.

- 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.282 alin.2. rap.la art. 284 c.p. cu aplic.art. 41 alin.2. c.p. cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.p. şi 76 C.p. rap. la art. 3201 C.p.p.

În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 3(trei) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege, ca pedeapsă complementară.

Aplică disp. art.71 cod penal raportat la disp. art. 64 literele a şi b  Cod Penal, cu excepţia dreptului de a alege.

In temeiul disp. art. 88 cod penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi arestării sale preventive începând cu data de  29.11.2010 la zi .

In baza disp. art.86/1 alin.1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului.

In baza disp. art.86/2  Cod Penal, termenul de încercare se va compune din durata pedepsei aplicate la care se va adăuga un interval de timp de 2(doi) ani, acesta fiind in final de 5(cinci) ani.

In baza disp. art.86/3 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:

a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş la datele care vor fi stabilite de acest serviciu;

b) să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, in prealabil, despre orice schimbare a domiciliului, reşedinţă sau locuinţă şi despre orice deplasare care depăşeşte 8(opt) zile, precum şi întoarcerea din deplasare;

c)să comunice Serviciului de Probaţiune precizat schimbarea locului de muncă şi justificarea acestei schimbări;

d)să comunice aceluiaşi serviciu de probaţiune informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.

In baza disp. art. 86/3 alin.3 cod penal pe durata termenului de incercare inculpatul va avea şi următoarele obligaţii:

a)să nu frecventeze locurile in care are cunoştinţă că se consumă, se oferă pentru consum sau se comercializează droguri;

b)să nu intre in legătură in mod direct sau indirect cu persoane de la care ar putea procura droguri şi cu cele despre care are cunoştinţă că sunt interesate să achiziţioneze sau să comercializeze asemenea substanţe.

In baza art.359 alin.1 Cod Pr.Penală şi art.86/4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării disp. art. 86/3 alin.1, 86/3 alin.3,  83 şi 84 Cod Penal, care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată acestuia.

In baza disp. art.359 alin.3 Cod Pr.Penală dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre de la data rămânerii definitive a acesteia şi la Poliţia Municipiului Reghin, jud. Mureş.

In baza disp. art.71 alin.5 Cod Penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate inculpatului.

In baza disp. art. 350 alin.2 litera b Cod Proc.Penală dispune punerea de îndată in libertate a inculpatei O.M. de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 324/U.P/30.11.2010 emis de Tribunalul Bucureşti- Secţia I-a Penală, in baza încheierii din 30.11.2010 a  aceleiaşi instanţe, pronunţată în ds. nr. 58111/3/2010, dacă nu este reţinut sau arestat in altă cauză.

 4-Condamnă inculpatul P.V.  la :

- 3(trei) ani închisoare pentru săvîrsirea infractiunii prev. de art.7. alin.1. din Legea 39/2003 cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.p. şi 76 C.p. rap. la art. 3201 C.p.p.

- 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.26 c.p. rap.la art.282 alin.2. rap.la art. 284 c.p. cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.p. şi 76 C.p. rap. la art. 3201 C.p.p.

În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 3(trei) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege, ca pedeapsă complementară.

Aplică disp. art.71 cod penal raportat la disp. art. 64 literele a şi b  Cod Penal, cu excepţia dreptului de a alege.

In temeiul disp. art. 88 cod penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi arestării sale preventive începând cu data de  29.11.2010 la zi .

In baza disp. art.86/1 alin.1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului.

In baza disp. art.86/2  Cod Penal, termenul de încercare se va compune din durata pedepsei aplicate la care se va adăuga un interval de timp de 2(doi) ani, acesta fiind in final de 5(cinci) ani.

In baza disp. art.86/3 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:

a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu la datele care vor fi stabilite de acest serviciu;

b) să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu, in prealabil, despre orice schimbare a domiciliului, reşedinţă sau locuinţă şi despre orice deplasare care depăşeşte 8(opt) zile, precum şi întoarcerea din deplasare;

c)să comunice Serviciului de Probaţiune precizat schimbarea locului de muncă şi justificarea acestei schimbări;

d)să comunice aceluiaşi serviciu de probaţiune informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.

In baza disp. art. 86/3 alin.3 cod penal pe durata termenului de incercare inculpatul va avea şi următoarele obligaţii:

a)să nu frecventeze locurile in care are cunoştinţă că se consumă, se oferă pentru consum sau se comercializează droguri;

b)să nu intre in legătură in mod direct sau indirect cu persoane de la care ar putea procura droguri şi cu cele despre care are cunoştinţă că sunt interesate să achiziţioneze sau să comercializeze asemenea substanţe.

In baza art.359 alin.1 Cod Pr.Penală şi art.86/4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării disp. art. 86/3 alin.1, 86/3 alin.3,  83 şi 84 Cod Penal, care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată acestuia.

In baza disp. art.359 alin.3 Cod Pr.Penală dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre de la data rămânerii definitive a acesteia şi la Poliţia or. Giurgiu, jud. Giurgiu.

In baza disp. art.71 alin.5 Cod Penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate inculpatului.

In baza disp. art. 350 alin.2 litera b Cod Proc.Penală dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului P.V. de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 327/U.P/30.11.2010 emis de Tribunalul Bucureşti- Secţia I-a Penală, in baza încheierii din 30.11.2010 a  aceleiaşi instanţe, pronunţată în ds. nr. 58111/3/2010, dacă nu este reţinut sau arestat in altă cauză.

5-Condamnă inculpatul C.M.D. la :

- 3(trei) ani închisoare pentru săvîrsirea infractiunii prev. de art.7. alin.1. din Legea 39/2003 cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.p. şi 76 C.p. rap. la art. 3201 C.p.p.

- 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.26 c.p. rap.la art.282 alin.2. rap.la art. 284 c.p. cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.p. şi 76 C.p. rap. la art. 3201 C.p.p.

În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv de 3(trei) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege, ca pedeapsă complementară.

Aplică disp. art.71 cod penal raportat la disp. art. 64 literele a şi b  Cod Penal, cu excepţia dreptului de a alege.

In temeiul disp. art. 88 cod penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi arestării sale preventive începând cu data de  29.11.2010 la zi .

In baza disp. art.86/1 alin.1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului.

In baza disp. art.86/2  Cod Penal, termenul de încercare se va compune din durata pedepsei aplicate la care se va adăuga un interval de timp de 2(doi) ani, acesta fiind in final de 5(cinci) ani.

In baza disp. art.86/3 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:

a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova la datele care vor fi stabilite de acest serviciu;

b) să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, in prealabil, despre orice schimbare a domiciliului, reşedinţă sau locuinţă şi despre orice deplasare care depăşeşte 8(opt) zile, precum şi întoarcerea din deplasare;

c)să comunice Serviciului de Probaţiune precizat schimbarea locului de muncă şi justificarea acestei schimbări;

d)să comunice aceluiaşi serviciu de probaţiune informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.

In baza disp. art. 86/3 alin.3 cod penal pe durata termenului de incercare inculpatul va avea şi următoarele obligaţii:

a)să nu frecventeze locurile in care are cunoştinţă că se consumă, se oferă pentru consum sau se comercializează droguri;

b)să nu intre in legătură in mod direct sau indirect cu persoane de la care ar putea procura droguri şi cu cele despre care are cunoştinţă că sunt interesate să achiziţioneze sau să comercializeze asemenea substanţe.

In baza art.359 alin.1 Cod Pr.Penală şi art.86/4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării disp. art. 86/3 alin.1, 86/3 alin.3,  83 şi 84 Cod Penal, care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată acestuia.

In baza disp. art.359 alin.3 Cod Pr.Penală dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre de la data rămânerii definitive a acesteia şi la Poliţia Municipiului Ploieşti.

In baza disp. art.71 alin.5 Cod Penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate inculpatului.

In baza disp. art. 350 alin.2 litera b Cod Proc.Penală dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului C.M.D. de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 326/U.P/30.11.2010 emis de Tribunalul Bucureşti- Secţia I-a Penală, in baza încheierii din 30.11.2010 a  aceleiaşi instanţe, pronunţată în ds. nr. 58111/3/2010, dacă nu este reţinut sau arestat in altă cauză.

6-Condamnă inculpatul B.A.A. la :

- 3(trei) ani închisoare pentru săvîrsirea infractiunii prev. de art.7. alin.1. din Legea 39/2003 cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.p. şi 76 C.p. rap. la art. 3201 C.p.p.

- 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.26 c.p. rap.la art.282 alin.2. rap.la art. 284 c.p. cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.p. şi 76 C.p. rap. la art. 3201 C.p.p.

- 9(nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 74 lit. a şi c C.p. şi 76 C.p. rap. la art. 3201 C.p.p.

În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv la 3(trei) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia drepturilor de a alege, ca pedeapsă complementară.

Aplică disp. art.71 cod penal raportat la disp. art. 64 literele a şi b  Cod Penal, cu excepţia dreptului de a alege.

In temeiul disp. art. 88 cod penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi arestării sale preventive începând cu data de  29.11.2010 la zi .

In baza disp. art.86/1 alin.1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului.

In baza disp. art.86/2  Cod Penal, termenul de încercare se va compune din durata pedepsei aplicate la care se va adăuga un interval de timp de 2(doi) ani, acesta fiind in final de 5(cinci) ani.

In baza disp. art.86/3 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:

a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova la datele care vor fi stabilite de acest serviciu;

b) să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, in prealabil, despre orice schimbare a domiciliului, reşedinţă sau locuinţă şi despre orice deplasare care depăşeşte 8(opt) zile, precum şi întoarcerea din deplasare;

c)să comunice Serviciului de Probaţiune precizat schimbarea locului de muncă şi justificarea acestei schimbări;

d)să comunice aceluiaşi serviciu de probaţiune informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.

In baza disp. art. 86/3 alin.3 cod penal pe durata termenului de incercare inculpatul va avea şi următoarele obligaţii:

a)să nu frecventeze locurile in care are cunoştinţă că se consumă, se oferă pentru consum sau se comercializează droguri;

b)să nu intre in legătură in mod direct sau indirect cu persoane de la care ar putea procura droguri şi cu cele despre care are cunoştinţă că sunt interesate să achiziţioneze sau să comercializeze asemenea substanţe.

In baza art.359 alin.1 Cod Pr.Penală şi art.86/4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării disp. art. 86/3 alin.1, 86/3 alin.3,  83 şi 84 Cod Penal, care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată acestuia.

In baza disp. art.359 alin.3 Cod Pr.Penală dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre de la data rămânerii definitive a acesteia şi la Poliţia Municipiului Ploieşti.

In baza disp. art.71 alin.5 Cod Penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate inculpatului.

In baza disp. art. 350 alin.2 litera b Cod Proc.Penală dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului B.A.A. de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul 325/U.P/30.11.2010 emis de Tribunalul Bucureşti- Secţia I-a Penală, in baza încheierii din 30.11.2010 a  aceleiaşi instanţe, pronunţată în ds. nr. 58111/3/2010, dacă nu este reţinut sau arestat in altă cauză.

În baza art. 118 lit. e C.p. dispune confiscarea, după cum urmează:

-de la inculpaţii S.N. şi M.D. a sumelor de 2900 euro şi 6000 lei;

-de la inculpatul P.V. a sumei de 700 lei;

-de la inculpatul B.A.A. a sumei de 800 lei;

-de la inculpatul O.M. a sumei de 600 lei.

În baza art. 118 lit. f  C.p. dispune confiscarea a 100x100 USD a 50X100 USD a 1x100 USD şi a 49x100 USD bancnote contrafăcute, cu seriile la fila 37 din rechizitoriu.

In baza art.191 alin.1 Cod Proc.Penală obligă inculpaţii la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat.

Aspect de drept relevant, în speţa de faţă, este acela că, în cazurile în care se solicită ca judecarea cauzei să urmeze procedura prev. de art. 3201 C.p.p. soluţionarea nu trebuie să se facă doar pe recunoaşterea de către inculpaţi a săvârşirii infracţiunilor, instanţa de judecată, în scopul aflării adevărului, fiind obligată să constate dacă din probele administrate în faza de urmărire penală, rezultă că faptele inculpaţilor sunt stabilite şi sunt suficiente date cu privire la persoana inculpaţilor pentru a putea permite stabilirea pedepselor.

1

Domenii speta

Spete similare