Schimbare Încadrare Juridică

Prin rationamentul Parchetului de pe lânga Judecatoria Câmpina, s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale si trimiterea în judecata a inculpatului X pentru savârsirea infractiunii de furt, prev. de art. 208 alin.1 C.p., fals în înscrisuri sub semnatura privata prev. de art. 290 C.p. si înselaciune prev. de art. 215 alin.1 si 3 C.p. toate cu aplic. Art. 33 lit. a C.p.

S-a retinut în sarcina inculpatului ca în luna noiembrie 2006 a sustras de la partea civila SC FLOROV SERV SRL Câmpina stampila acestei persoane juridice, pe care a aplicat-o fara drept pe formularele certificatului de garantie nr. BSSPH 0378/24.05.2006 eliberat beneficiatului J - semnând totodata în fals pentru numele angajatorului autorizat ISCIR.

Prin sentinta penala nr. 173/05.05.2009 a Judecatoriei Câmpina, inculpatul a fost achitat pentru infractiunea de furt, apreciindu-se ca fapta  nu exista.

Pentru celelalte infractiuni inculpatul a fost condamnat si i s-a aplicat pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare pentru care s-a dispus în baza art. 81 C.p. suspendarea conditionata a executarii.

S-a admis actiunea civila si în consecinta inculpatul a fost obligat la despagubiri civile sub forma daunelor materiale si morale fata de partea vatamata Z.

Actiunea partii civile SC Florov Serv SRL a fost respinsa ca inadmisibila.

Împotriva acestei sentinte a declarat apel Parchetul de pe lânga Judecatoria Câmpina si  SC Florov Serv SRL Câmpina.

Tribunalul Prahova prin decizia penala nr. 202/13.11.2009 a admis apelul parchetului si dupa desfiintarea în parte a sentintei a schimbat încadrarea juridica a faptei din furt prev. de art. 208 alin.1 C.p. în aceea de însusire a bunului gasit prev. de art. 216 alin.1 C.p.

S-a retinut ca din probele administrate în cauza s-a dovedit, iar prima instanta a si stabilit ca inculpatul X a intrat în posesia stampilei SC Florov Serv SRL fara acordul acesteia gasind-o pe strada si a folosit-o în scop personal.

În aceasta situatie inculpatul a fost condamnat pentru infractiunea de însusire a bunului gasit conform disp.art. 216 alin.1 C.p. la pedeapsa de 2 luni închisoare care a fost contopita cu celelalte pedepse stabilindu-se în baza art. 33 lit. a si art. 34 lit. b C.p., executarea celei mai grele, aceea de 2 ani închisoare.

S-au mentinut celelalte dispozitii ale instantei de fond cu privire la modalitatea executarii si la plata despagubirilor civile.

Prin aceeasi decizie s-a respins apelul partii civile SC Florov Serv SRL Câmpina deoarece nu s-a facut dovada existentei unei daune materiale produsa ca urmare a actiunii inculpatului.

Domenii speta

Spete similare