În mod corect prima instantă respins acordul de recunoaștere a vinovăției, cât timp nu erau îndeplinite condițiile prevăzute de art. 480-482 C. proc. pen. cu privire la toate faptele reținute în sarcina inculpatului, respectiv conducere pe drumurile publice a unui autoturism având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art.336 alin.1 Cod penal şi de conducere a unui autoturism având permisul de conducere în poziţia reţinut, prevăzută de art.335 alin.2 Cod penal.
Acordul de recunoaștere a vinovăției prevede o unică pedeapsă, ori inculpatul a fost urmărit penal pentru 2 fapte, alcătuind un concurs de infracțiuni, astfel încât acordul trebuia să individualizeze pedeapsa pentru fiecare dintre infracțiuni, fapta de a conduce pe drumurile publice un autoturism cu îmbibație alcoolică peste limită fiind distinctă de cea de conducere cu permis de conducere reținut.
De asemenea, cum legal a statuat instanța de fond, acordul de recunoaștere a vinovăției nu stabilește și regimul sancţionator ce decurge din starea de recidivă a inculpatului, astfel încât instanţa nu poate verifica legalitatea pedepsei stabilită prin acord.
Tribunalul Satu Mare
Anulare proces-verbal de contravenţie circulaţie - Recurs declarat de către contravenient, cale de atac respinsă ca inadmisibilă, în considerarea dispoziţiilor art. 457 C.pr. civ.
Curtea de Apel Timișoara
Drept procesual penal. Recurs. Admisibilitate. Nulitatea încheierii recurate.
Curtea de Apel Brașov
Penal general. Nelegalitatea deducerii din pedeapsa închisorii a duratei închisorii contravenţionale
Curtea de Apel București
Stabilirea modalităţii de executare a pedepsei accesorii în cazul suspendării sub supraveghere a pedepsei.
Tribunalul Sibiu
Admiterea plingerii şi trimiterea cauzei la prim-procuror pentru motivare. Inadmisibilitatea acestei soluţii faţă de dispoziţiile art.278 ind 1 al.8 C.p.p.