Ucidere din culpă. Culpă comună. Legea penală mai favorabilă

„Condamnă pe inculpatul U. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “ucidere din culpă” prev. şi ped. de disp. art. 178 alin. 2 Codul penal din 1968, cu aplicarea disp. art. 5 Noul Cod penal.

În baza disp. art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal.

În baza disp. art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 6 (şase) ani stabilit potrivit disp. art. 862 Cod penal. ”

Pentru a dispune astfel, instanţa a reţinut următoarele:

În ziua de 31.10.2011, în jurul orelor 1050, inculpatul U., în timp ce conducea autoturismul marca „Volkswagen Vento” cu nr. de înmatriculare IS 80 UPO pe DN 28, la km 87+320 m, pa raza localităţii Chicerea, com. Tomeşti, jud. Iaşi, ca urmare a nerespectării dispoziţiilor legale ce reglementează activitatea de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice, a surprins şi accidentat mortal pe numitul B..

Sub aspectul vinovăţiei, instanţa a apreciat că inculpatul a săvârşit fapta din culpă în sensul că, circulând în localitate, pe un sector de drum în care limita maximă de viteză era de 50 Km/h, cu o viteză de 95 km/h, inculpatul a prevăzut că există posibilitatea apariţiei unei persoane pe partea carosabilă şi accidentării acesteia dar, a socotit fără temei că acest rezultat nu se va produce.

La producerea accidentului a contribuit şi victima B. care, aflată sub influenţa băuturilor alcoolice, având o alcoolemie de 1,80 g%o, a traversat strada prin loc nepermis şi fără să se asigure, cu nerespectarea disp. art. 167 alin. 1 lit. d din Regulamentul de aplicare a OUG nr. 195/2002, text care prevede că pietonilor li se interzice “să traverseze drumul public prin alte locuri decât cele permise.”

Prin urmare, instanţa a reţinut că accidentul din ziua de 31.10.2011 s-a produs din culpa inculpatului care a contribuit în proporţie de 75% şi culpa victimei care a contribuit în proporţie de 25% la producerea rezultatului.

În ceea ce priveşte aplicarea legii penale în timp, instanţa a constatat că reglementarea infracţiunii şi limitele de pedeapsă prevăzute de disp. art. 178 alin. 2 din Codul penal din 1968 şi art. 192 alin. 2 din Noul Cod penal, sunt aceleaşi.

Având în vedere însă că, în ceea ce priveşte individualizarea pedepsei, Noul Cod penal nu mai reglementează suspendarea condiţionată a executării pedepsei, iar pentru suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin disp. art. 91 sunt prevăzute condiţii suplimentare faţă de disp. art. 861 Cod penal anterior, instanţa a areciat că sunt mai favorabile dispoziţiile Codului penal din 1968.

Prin urmare, a reţinut incidenţa disp. art. 178 alin. 2 Cod penal din 1968, cu aplicarea disp. art. 5 Noul Cod penal.

Domenii speta

Spete similare