Reclamantul NAC, în contradictoriu cu pârâţii NA şi Autoritatea Tutelară de pe lângă Primăria GH, a solicitat punerea sub interdicţie a pârâtului NA şi numirea reclamantului în calitate de curator.
Din actele medicale depuse la dosar instanţa a reţinut că pârâtul NA suferă de anumite boli pentru care a fost internat la spitalele de psihiatrie din C-lung Moldovenesc şi Iaşi, că a urmat tratament şi a fost externat. În cauză pârâtul NA a fost expertizat medico-legal psihiatric, raportul de expertiză concluzionând că acesta are capacitate psihică de analiză şi sinteză corectă a conţinutului şi consecinţelor faptelor sale, se poate îngriji de interesele sale, discernământul fiind prezent. Faţă de concluziile raportului de expertiză instanţa a constatat că nu sunt îndeplinite condiţiile prev. de art.164 alin.1 din codul civil şi a respins acţiunea ca nefondată.
Curtea de Apel Alba Iulia
Omisiunea efectuării referatului de evaluare în cauzele cu inculpaţi minori. Consecinţe. Incidenţa cazului de casare prev. de art. 385 ind. 9 pct. 7 Cod procedură penală.
Judecătoria Întorsura Buzăului
Ordonanţă preşedinţială
Judecătoria Iași
Tagada de paternitate formulata de minor- calitate procesuala activa; prescriptia dreptului de a formula actiunea
Judecătoria Bicaz
Încuviintare purtare nume minor
Judecătoria Pătărlagele
CIVIL MINORI SI FAMILIE: Încuviinţare relaţii personale cu minorul. Stabilire program vizitare minor. Reclamant cu domiciliul in străinătate. Legea nr.272/2004.