Reclamantul NAC, în contradictoriu cu pârâţii NA şi Autoritatea Tutelară de pe lângă Primăria GH, a solicitat punerea sub interdicţie a pârâtului NA şi numirea reclamantului în calitate de curator.
Din actele medicale depuse la dosar instanţa a reţinut că pârâtul NA suferă de anumite boli pentru care a fost internat la spitalele de psihiatrie din C-lung Moldovenesc şi Iaşi, că a urmat tratament şi a fost externat. În cauză pârâtul NA a fost expertizat medico-legal psihiatric, raportul de expertiză concluzionând că acesta are capacitate psihică de analiză şi sinteză corectă a conţinutului şi consecinţelor faptelor sale, se poate îngriji de interesele sale, discernământul fiind prezent. Faţă de concluziile raportului de expertiză instanţa a constatat că nu sunt îndeplinite condiţiile prev. de art.164 alin.1 din codul civil şi a respins acţiunea ca nefondată.
Curtea de Apel Suceava
Înlocuirea măsurii plasamentului în regim de urgenţă cu plasament la asistent maternal. Legea nr.272/2004. Aplicabilitate
Curtea de Apel Suceava
PRIORITATEA REINTEGRĂRII COPILULUI ÎN FAMILIE – INCIDENŢA ART.54 ALIN.3 DIN LEGEA NR.272/2004
Curtea de Apel Constanța
Săvârsirea infractiunii de viol asupra unei minore. Nerespectarea principiului nemijlocirii. Desfiintarea hotărârii primei instante si trimiterea spre rejudecare în vederea solutionării cauzei cu respectarea tuturor garantiilor procesuale conferite părtil
Judecătoria Pogoanele
CIVIL.Obligarea pârâtului la remiterea alocaţiei de stat încasată pe teritoriul statului italian
Judecătoria Iași
Divorţ cu minori. Exercitarea autoritate părintească exclusiva admisă