Reclamanta BRD a solicitat obligarea pârâtei SV să-i permită să treacă pe terenul pârâtei pentru efectuarea faţadei construcţiei reclamantei învecinate cu terenul pârâtei şi pentru întreţinerea construcţiei.
Din probele administrate (înscrisuri, declaraţii de martori, cercetare la faţa locului, expertiză efectuată în cauză) instanţa a constatat că reclamanta a construit construcţia în litigiu (casa cu anexele ce formează un trup comun) chiar pe linia de hotar, fără respectarea distanţei minime faţă de proprietatea vecină şi în lipsa acordului pârâtei de a construi pe linia de hotar, nerespectând nici dispoziţiile codului civil şi nici legislaţia privind lucrările de construcţii, fiind singura culpabilă pentru că nu-şi poate termina construcţia în ce priveşte faţada şi acoperişul pe partea dinspre terenul pârâtei. În mod justificat pârâta refuză să-i permită reclamantei accesul pe terenul ei. Instanţa a constatat că acţiunea nu este întemeiată şi a respins-o.
Tribunalul Gorj
Acţiune în anulare a hotărârii AGA
Tribunalul Satu Mare
Apel. Cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a clauzelor abuzive dintr-un contract de credit şi repararea prejudiciului patrimonial rezultat din aplicarea respectivelor clauze
Tribunalul Dolj
Anulare act de evaluare
Judecătoria Bacău
Constatare nulitate absolută contract
Tribunalul Dolj
Acţiune în constatare a dreptului de proprietate. Lipsa calităţii procesuale pasive.