Elementele constitutive ale infractiunii de inselaciune.
Prin sentinta penala nr. 1189/03.06.2011 a Judecatoriei Braila, in baza art. 334 Cod procedura penala, s-a dispus in baza art. 215 alineatele 1, 2 si 3 cod penal cu aplicarea dispozitiilor art. 74 literele “a”, “b” si “c” – 76 litera “c” cod penal, condamnarea inculpatului L. N. N. la o pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de inselaciune.
In ce priveste infractiunea de inselaciune, pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut ca, fapta inculpatului L. N. N., care la data de 14.01.2008, în calitate de şef al magazinului S.C. A. S.R.L. Brăila şi reprezentant al S.C. C. S.A. Bucuresti, prin folosirea de documente falsificate, în interesul sau ori al invinuitului M. F., a folosit şi traficat bani şi bunuri pe care le gestiona, în sumă totală de 4.390 lei, intruneste elementele constitutive ale infractiunii prevăzuta de art. 215 al. 1, 2 si 3 Cod penal.
Instanta a constat in privinta laturii obiective ca exista elementul material, respectiv: inducerea in eroare a partii vatamate cu prilejul incheierii contractului de creditare; intocmirea in fals a adeverintei de salarizare si utilizarea acesteia in scopul inducerii in eroare a partii vatamate.
S-a mai motivat că fiind o infractiune de rezultat, urmarea imediata consta in pagubirea partii vatamate cu contravaloarea produselor cumparate cu plata pretului in rate.
In ceea ce priveşte latura subiectivă a infractiunii, instanta a retinut ca inculpatul a săvarrsit fapta cu intentie indirecta prev. de art.19 alin.1 pct.1 lit. b C.pen, intrucat a prevazut rezultatul, respectiv pagubirea partii vatamate.
Judecătoria Oltenița
Delapidare cu consecinţe deosebit de grave. Individualizarea pedepsei.
Judecătoria Pitești
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/jud%5Fpit/practica_instanta.asp
Tribunalul Vaslui
delapidare
Judecătoria Iași
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului prin care s-a aplicat o sancţiune administrativă, formulată de persoana faţă de care s-au efectuat cercetări. Neagravarea situaţiei în propria cale de atac
Curtea de Apel Târgu Mureș
Diferenţa între infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 215¹ vechiul Cod penal şi folosire cu rea credinţă, de bunuri sau creditul de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriz